УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 N 17АП-9788/2011-АК по делу N А50-11838/2011
    Тот факт, что оспариваемое предписание не выдано иным собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, не освобождает заявителя, являющегося собственником части квартир в указанном доме, от исполнения обязанностей по приведению в надлежащее техническое состояние общего имущества жилого дома. В данной части предписание государственного органа правомерно признано законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2011 20:01:15

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 N 17АП-10613/2012-ГК по делу N А50-7915/2012
    Поскольку в спорных домах только часть квартир является муниципальной собственностью, часть помещений находится в собственности граждан, а также используется нанимателями, основания полагать, что спорные дома полностью относятся к объектам муниципального жилого фонда, отсутствуют, требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворено судом правомерно в части.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2012 04:57:50

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 N 17АП-11126/2012-ГК по делу N А50-5822/2012
    Поскольку факт выполнения истцом работ подтвержден материалами дела, а доказательств исполнения обязательств по оплате работ ответчиком не представлено, требование о взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту пожарной сигнализации в жилых многоквартирных домах удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2012 04:57:23

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 N 17АП-11181/2012-АК по делу N А50-12110/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда отказано, поскольку материалами дела доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2012 05:58:56

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 N 17АП-11208/2012-АК по делу N А60-27765/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителей отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2012 06:59:14

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 N 17АП-11055/2011-ГК по делу N А71-4892/2011
    Если при утверждении тарифа на тепловую энергию его размер определялся регулирующим органом без включения в него суммы НДС, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:53:49

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 N 17АП-11254/2011-ГК по делу N А71-6263/2011
    Если при утверждении тарифа на тепловую энергию его размер определялся регулирующим органом без включения в него суммы НДС, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:53:50

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 N 17АП-11258/2011-ГК по делу N А71-4889/2011
    Если при утверждении тарифа на тепловую энергию его размер определялся регулирующим органом без включения в него суммы НДС, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:53:49

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 N 17АП-11260/2011-ГК по делу N А71-3425/2011
    Поскольку заявленный истцом ответчик не является самостоятельной стороной, участвующей в деле от своего имени и в своих интересах, а лишь осуществляет функции судебного представительства муниципального образования, решение суда подлежит изменению в части указания надлежащего ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:53:53

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 N 17АП-11878/2011-АК по делу N А60-20248/11
    Поскольку налогоплательщиком соблюдены все условия для применения льготы по НДС, предусмотренные подп. 30 п. 3 ст. 149 НК РФ, в том числе по ведению раздельного учета облагаемых и не облагаемых НДС операций, заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и доначислении НДС удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:01:23


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986