УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 N 17АП-9224/2012-ГК по делу N А50-5468/2012
    Истцом не представлены доказательства того, что узел учета, установленный в помещении ответчика, является коммерческим и допущен в эксплуатацию. Снятие показаний производилось представителем истца без участия ответчика. Исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества удовлетворены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2012 21:06:54

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 N 17АП-9291/2012-ГК по делу N А50-6412/2012
    Поскольку ограждение установлено на земельном участке общего пользования в отсутствие правовых оснований, препятствует доступу к принадлежащим истцу объектам, исковые требования об обязании снести металлический забор с земельного участка общего пользования правомерно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2012 21:06:53

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 N 17АП-9313/2012-ГК по делу N А71-3897/2012
    Поскольку муниципальное образование является собственником выморочного имущества, у него возникла обязанность по несению расходов по содержанию жилого помещения, общего имущества, оплате коммунальных услуг за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2012 19:57:02

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 N 17АП-10448/2010-ГК по делу N А50-42271/2009
    Поскольку доказательств возврата денежных средств, перечисленных ответчику за объем оплаченных и фактически не выполненных работ по ремонту крыши многоквартирного дома, не представлено, а факт несения истцом убытков подтвержден материалами дела, требование о взыскании убытков, вызванных нецелевым использованием перечисленных по договору долевого финансировании капитального ремонта имущества денежных средств, удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 23:28:57

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 N 17АП-10458/2010-ГК по делу N А50-42274/2009
    Поскольку фактически выполненные работы по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем водоснабжения и водоотведения в многоквартирном доме не соответствуют объемам работ, указанных в актах приемки выполненных работ, невыполненные работы составляют сумму убытков, требование о взыскании убытков удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 23:28:36

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 N 17АП-10750/2011-АК по делу N А50-10963/2011
    Поскольку заявленный истцом ответчик не является самостоятельной стороной, участвующей в деле от своего имени и в своих интересах, а лишь осуществляет функции судебного представительства муниципального образования, решение суда подлежит изменению в части указания надлежащего ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:53:51

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 N 17АП-2338/2011-ГК по делу N А60-38371/2010
    В обоснование доводов о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя истцом представлены все доказательства, подтверждающие размер расходов и их фактическую выплату, доказательств, подтверждающих чрезмерность судебных расходов, ответчиком не представлено, в связи с чем заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:10:23

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 N 17АП-9722/2011-ГК по делу N А71-3423/2011
    Поскольку заявленный истцом ответчик не является самостоятельной стороной, участвующей в деле от своего имени и в своих интересах, а лишь осуществляет функции судебного представительства муниципального образования, решение суда подлежит изменению в части указания надлежащего ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:53:53

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 N 17АП-9727/2011-ГК по делу N А71-5361/2011
    Поскольку заявленный истцом ответчик не является самостоятельной стороной, участвующей в деле от своего имени и в своих интересах, а лишь осуществляет функции судебного представительства муниципального образования, решение суда подлежит изменению в части указания надлежащего ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:53:53

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 N 17АП-9784/2011-ГК по делу N А71-3424/2011
    Поскольку заявленный истцом ответчик не является самостоятельной стороной, участвующей в деле от своего имени и в своих интересах, а лишь осуществляет функции судебного представительства муниципального образования, решение суда подлежит изменению в части указания надлежащего ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:53:53


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985