УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 17АП-1083/2009-ГК по делу N А71-12311/2008
    Управляющая компания обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом, поскольку факт избрания новой управляющей компании подтвержден протоколом общего собрания собственников, а сведения о его недействительности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:10:37

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 N 17АП-5027/2011-ГК по делу N А60-44446/2010
    Требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, правомерно удовлетворено судом, поскольку протокол согласования разногласий по договору ответчиком не подписан.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2012 00:15:18

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 N 17АП-6045/2011-ГК по делу N А50-2083/2011
    Поскольку истец является выбранной управляющей организацией, ответчик обязан передать истцу документы, связанные с управлением спорным многоквартирным домом, требование об обязании ответчика устранить препятствия в управлении многоквартирным домом удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:17:42

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 N 17АП-6066/2011-ГК по делу N А50-2172/2010
    Поскольку истцом не доказано наличие условий для возникновения у него прав и обязанностей управляющей организации в отношении спорных объектов, волеизъявление собственников помещений направлено на исполнение условий договоров управления, заключенных между ними и третьими лицами, которые недействительными в установленном порядке не признаны, в удовлетворении требования о понуждении к заключению договора судом отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:17:42

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 N 17АП-6351/2011-АК по делу N А71-707/2011
    Поскольку из анализа имеющихся в материалах дела документов следует, что заключенные налогоплательщиком договоры не являются посредническими и он реально осуществлял деятельность по исполнению коммунальных услуг, начисленную выручку от реализации этих услуг следует учитывать в целях налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:05:11

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 N 17АП-12829/2011-ГК по делу N А60-21557/2011
    Поскольку обязательство по финансированию строительства квартиры исполнено кредитором (дольщиком) надлежащим образом, а обязательство по строительству квартиры и ее передаче дольщику в обусловленные договором сроки должником (застройщиком) не исполнено, требование по неустойке правомерно включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 09:50:08

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 N 17АП-7143/2012-ГК по делу N А60-9865/2012
    Поскольку истцом оказаны услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а ответчик, будучи собственником встроенно-пристроенного нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, не исполнил обязательства по плате оказанных услуг, требование о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества и капитального ремонта имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 17:30:00

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 N 17АП-7260/2011-ГК по делу N А60-3127/2011
    Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате оказанных услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 09:00:08

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 N 17АП-7304/2011-ГК по делу N А50-7051/2011
    Поскольку доказательств формирования земельного участка для эксплуатации под многоквартирный жилой дом не представлено, сведений об изменении в установленном законом порядке разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером материалы дела не содержат, в удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:30:25

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 N 17АП-7400/2011-АК по делу N А50-9509/2011
    Нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.23 КоАП РФ. Решение суда подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:30:26


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984