УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 07АП-1920/09 по делу N А45-19783/2008-52/597
    КоАП РФ не содержит оговорок о необходимости направления извещения лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исключительно какими-либо определенными способами. Кроме того, не могут считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившиеся за их получением, несмотря на почтовое извещение (при наличии соответствующих доказательств).
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:10:47

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 N 07АП-5378/08 по делу N А27-4320/2008-3
    При отсутствии учета полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод объем поставленной воды определяется ресурсоснабжающей организацией в соответствии с нормативами, которые определяются на дом определенной группы, независимо от наличия у жителей указанного дома индивидуальных приборов учета воды.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:42:53

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 N 07АП-4168/09 по делу N А45-9641/2008
    По делу о взыскании задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, фактически поступившей ответчику по присоединенной сети.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 22:35:42

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 N 07АП-2634/2009 по делу N А03-14009/2006
    В иске арендатора к товариществу собственников жилья об обязании устранить препятствия в пользовании арендуемым нежилым помещением путем демонтажа придомовой ограды и обеспечения свободного доступа в помещения отказано в связи с недоказанностью факта препятствия либо ограничения в пользовании арендуемым помещением по его назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:04:55

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 07АП-3276/08 по делу N А27-3514/2008-5
    Факт привлечения управляющей компанией сторонних организаций для выполнения принятых ею обязанностей не влечет освобождение управляющей компании как субъекта, принявшего на себя обязательства по содержанию жилых домов, от административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:55:23

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 07АП-5039/09 по делу N А45-9328/2009
    На организации, осуществляющие обслуживание жилищного фонда, возложены обязанности по соблюдению правил пожарной безопасности на подведомственных объектах, обслуживанию систем автоматической пожарной сигнализации, проведению осмотра пожарной сигнализации и средств тушения в домах.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 22:47:04

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 07АП-6761/10(1,2) по делу N А45-1183/2010
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие уклонения собственника помещений от участия в несении расходов по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, а также оплаты оказанных ему коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 21:21:05

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N 07АП-5773/08 по делу N А45-9219/2008-41/229
    В заявлении о признании недействительным постановления о назначении административного наказания за нарушение установленных требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку юридическое лицо, заключив договор на управление жилыми домами и приняв на себя обязательства по их содержанию, не соблюдало меры пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:37:19

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 07АП-1548/08 по делу N А45-11718/07-36/324
    Требование о признании незаконным бездействия Мэрии по невыдаче Обществу разрешений на размещение рекламных конструкций удовлетворено правомерно, поскольку помещение, используемое для размещения рекламной конструкции, не является имуществом, находящимся в общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного жилого дома, следовательно, получение согласия последних на использование этого имущества не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 00:06:38

  10. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 07АП-2893/10 по делу N А67-10726/2009
    По делу о взыскании задолженности по договору о предоставлении доступа к части помещений для размещения оборудования связи и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 21:42:18


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980