УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 17.09.2009 N ВАС-11283/09 по делу N А52-2364/2007
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд руководствовался статьями 539 - 544 ГК РФ, условиями договора, соглашения и исходил из отсутствия у ответчика обязанности по оплате электрической энергии, отпущенной для освещения мест общего пользования в жилых домах.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 02:57:04

  2. Определение ВАС РФ от 17.09.2010 N ВАС-11828/10 по делу N А67-10365/09
    В передаче дела о взыскании долга за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды квалифицировали сложившиеся отношения по поставке воды в отсутствие заключенного письменного договора как договорные, поэтому, установив факт поставки предприятием компании в спорный период воды, суды пришли к верному выводу об обязанности последней как абонента предприятия произвести оплату фактически потребленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:31:54

  3. Определение ВАС РФ от 17.09.2010 N ВАС-11833/10 по делу N А67-10298/09
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт поставки предприятием ответчику в спорный период воды, суды пришли к выводу о его обязанности как абонента предприятия произвести оплату фактически потребленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:31:54

  4. Определение ВАС РФ от 17.09.2010 N ВАС-11877/10 по делу N А67-9920/09
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из обязанности ответчика произвести оплату фактически потребленной холодной воды для нужд горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:31:51

  5. Определение ВАС РФ от 17.09.2010 N ВАС-11930/10 по делу N А67-9919/09
    В передаче дела о взыскании долга за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды квалифицировали сложившиеся отношения по поставке воды в отсутствие заключенного письменного договора как договорные, поэтому, установив факт поставки предприятием компании в спорный период воды, суды пришли к выводу об обязанности последней произвести оплату фактически потребленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:31:50

  6. Определение ВАС РФ от 17.09.2010 N ВАС-11931/10 по делу N А67-10360/09
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из обязанности ответчика произвести оплату фактически потребленной холодной воды для нужд горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:31:33

  7. Определение ВАС РФ от 17.09.2010 N ВАС-11955/10 по делу N А67-9921/09
    В передаче дела о взыскании долга за оказанные услуги водоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, установив факт поставки предприятием компании воды, суды пришли к выводу об обязанности компании произвести оплату фактически потребленного ресурса, предприятием правомерно определено количество потребленной воды в отсутствие установки прибора учета расчетным способом, в соответствии с п. п. 57, 77 Правил от 12.02.1999 N 167.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:31:48

  8. Определение ВАС РФ от 17.09.2010 N ВАС-12012/10 по делу N А47-6117/2009
    В передаче дела о признании права общей долевой собственности за собственниками квартир на помещения, расположенные в подвале жилого дома, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как сам по себе факт нахождения в спорных помещениях инженерных коммуникаций не указывает на их принадлежность к составу вспомогательного имущества многоквартирного жилого дома, поскольку эти помещения имеют самостоятельное функциональное назначение, на них не распространяется режим общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:31:45

  9. Определение ВАС РФ от 17.09.2010 N ВАС-12102/10 по делу N А67-10361/09
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт поставки предприятием ответчику в спорный период воды, суды пришли к выводу о его обязанности как абонента предприятия произвести оплату фактически потребленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:31:44

  10. Определение ВАС РФ от 17.09.2010 N ВАС-12110/10 по делу N А67-7940/09
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как установлен факт поставки предприятием компании в спорный период воды, при этом суд обоснованно указал на правомерное определение предприятием количества потребленной компанией воды в отсутствие доказательств установки прибора учета расчетным способом в соответствии с пунктами 57, 77 Правил от 12.02.1999 N 167.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:31:43


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206