УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 16.09.2009 N 11638/09 по делу N А15-1999/2008
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа в части признания деятельности общества незаконной и нарушающей законодательство о конкуренции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом не оказывались услуги по водоснабжению жилого дома, не заключались договоры с энергоснабжающей организацией и коммунальными службами; услуги потребителям дома предоставлялись непосредственно ресурсоснабжающими организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 02:58:35

  2. Определение ВАС РФ от 16.09.2010 N ВАС-11703/10 по делу N А67-10010/09
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт поставки предприятием компании в спорный период воды, суды пришли к выводу об обязанности предприятия произвести оплату фактически потребленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:32:42

  3. Определение ВАС РФ от 16.09.2010 N ВАС-11710/10 по делу N А67-8601/09
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт поставки предприятием компании в спорный период воды, суды пришли к выводу об обязанности предприятия произвести оплату фактически потребленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:32:42

  4. Определение ВАС РФ от 16.09.2010 N ВАС-11722/10 по делу N А67-9188/09
    В передаче дела о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды обоснованно квалифицировали отношения по поставке воды в отсутствие заключенного письменного договора как договорные, поэтому, установив факт поставки предприятием компании в спорный период воды, суды пришли к выводу об обязанности последней как абонента предприятия произвести оплату фактически потребленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:32:39

  5. Определение ВАС РФ от 16.11.2012 N ВАС-13743/12 по делу N А03-13688/2010
    О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 04:03:17

  6. Определение ВАС РФ от 16.11.2012 N ВАС-14615/12 по делу N А16-59/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании действующим договора управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 14:52:31

  7. Определение ВАС РФ от 16.11.2012 N ВАС-14624/12 по делу N А16-1135/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании действующим договора управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 08:16:17

  8. Определение ВАС РФ от 16.11.2012 N ВАС-14641/12 по делу N А40-19786/2011-104-166
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.11.2012 00:23:07

  9. Определение ВАС РФ от 16.12.2008 N 15491/08 по делу N А11-11702/2007-К1-6/37
    В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 08:08:10

  10. Определение ВАС РФ от 16.12.2009 N ВАС-15862/09 по делу N А05-447/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из наличия у ответчика задолженности, состоящей из стоимости электрической энергии, отпущенной на общедомовые нужды и внутридомовые потери находящихся в его управлении жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:06:13


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202