УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 15097/07 по делу N А72-1349/07-15/81
    Размер платы за тепловую энергию в многоквартирных домах товариществ собственников жилья, где имеются автономные системы отопления, входящие в состав общего имущества, и которые к системе централизованного отопления не подключены, рассчитывается исходя из тарифа на топливо, используемое для производства тепла, то есть тариф на тепловую энергию в данном случае не подлежит самостоятельному государственному регулированию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:55:35

  2. Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-15076/10 по делу N А05-15865/2009
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой ответчиком расходов на капитальный ремонт жилого дома, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что обязанность истца по капитальному ремонту жилого дома возникла как установленная законом обязанность одного из его собственников и не является обязанностью бывшего наймодателя помещений в этом доме, подлежащей выполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 04:39:03

  3. Определение ВАС РФ от 15.11.2011 N ВАС-14183/11 по делу N А27-13536/2010
    В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск тепловой энергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, принимая в редакции истца спорные пункты договора, касающиеся количества подлежащей поставке энергии, суды разрешили спор с учетом специфики правоотношений по приобретению истцом, оказывающим коммунальные услуги, ресурса для обеспечения населения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2011 11:36:25

  4. Определение ВАС РФ от 15.11.2012 N ВАС-13409/12 по делу N А40-86976/11-120-704
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными открытого конкурса на право заключения договора управления многоквартирным домом, заключенных по результатам конкурса договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 12:51:16

  5. Определение ВАС РФ от 15.11.2012 N ВАС-14139/12 по делу N А55-15400/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 10:51:06

  6. Определение ВАС РФ от 15.11.2012 N ВАС-14184/12 по делу N А12-14829/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 14:52:32

  7. Определение ВАС РФ от 15.11.2012 N ВАС-14203/12 по делу N А60-19874/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 10:51:06

  8. Определение ВАС РФ от 15.11.2012 N ВАС-14243/12 по делу N А05-13825/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, полученных на текущий и капитальный ремонт многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2012 00:31:42

  9. Определение ВАС РФ от 15.12.2009 N ВАС-15853/09 по делу N А55-16164/2008
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, сделал обоснованный вывод о том, что формирование спорного земельного участка и постановка его на кадастровый учет нарушают права остальных собственников помещений многоквартирного дома на этот земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:07:48

  10. Определение ВАС РФ от 15.12.2011 N ВАС-15613/11 по делу N А53-15157/2010
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд апелляционной инстанции, частично отказывая в иске, исходил из того, что на дату определения стоимости энергии и теплоносителя энергоснабжающая организация располагала сведениями о показаниях приборов учета, в связи с чем необходимо осуществление расчетов с их применением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:20:46


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197