УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 N 05АП-1054/2008 по делу N А51-5314/2008-29-152
    В иске об оспаривании бездействия органа местной администрации отказано, поскольку на момент подачи заявлений об изготовлении проекта границ земельных участков истец в соответствии с действующим законодательством не обладал правоспособностью и не являлся субъектом правоотношений по данному спору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:17:24

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N 05АП-1910/08 по делу N А24-784/2008
    Заявление о признании незаконным решения комитета по управлению имуществом об отказе в выдаче разрешения на присоединение рекламной конструкции к недвижимому имуществу отклонено, поскольку заявителем предъявлены требования не к тому ответчику. Отказ имел место со стороны комитета городского хозяйства, который возвратил документы по тому основанию, что отсутствует согласие собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:11:21

  3. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 N 05АП-2675/2008 по делу N А51-8771/2008-46-84
    Нарушение сроков опубликования информации о проведении оспариваемого конкурса является нарушением прав возможных претендентов на участие в конкурсе и основанием для признания недействительным открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:00:31

  4. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 05АП-1671/2009 по делу N А51-1304/2009
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.14 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях" за непринятие мер по очистке крыши многоквартирного дома ото льда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 20:43:58

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 N 05АП-4532/2009 по делу N А24-1894/2009
    По делу о взыскании долга за поставленную электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 20:36:27

  6. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 N 05АП-2211/2008 по делу N А59-3050/08-С24
    Несоблюдение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:07:53

  7. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 N 05АП-5743/2009 по делу N А51-1921/2009
    По делу о взыскании основного долга за оказанные услуги по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и придомовых территорий, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 20:32:12

  8. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 05АП-423/2008 по делу N А51-3520/2008-30-99
    Отделка стен коридора на путях эвакуации горючими материалами, ограничение доступа к окнам дымоудаления, отсутствие противодымных дверей, предусмотренных проектом, признается нарушением правил пожарной безопасности и является основанием для привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:24:30

  9. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 N 05АП-4655/2009 по делу N А51-7896/2009
    Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную на основании договора электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик, являясь управляющей организацией, обеспечивающей жилые помещения коммунальными услугами, приобретал электрическую энергию у истца на общедомовые нужды для освещения помещений общего пользования, и не исполнил обязанность по оплате потребленной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 20:35:06

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 05АП-625/2008 по делу N А51-3009/2008-6-121
    Иск о взыскании долга за выполненные работы по договорам удовлетворен, так как во исполнение спорных договоров истец оказал услуги, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ, составленными с ответчиком, и счетами-фактурами, принятыми и подписанными представителем ответчика без замечаний к объему и качеству выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:20:43


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871