УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1831. Определение ВАС РФ от 15.06.2012 N ВАС-6965/12 по делу N А57-15550/2010
      О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного жилого дома.
      Судебные решения, арбитраж | 24.06.2012 01:17:19
      
      
1832. Определение ВАС РФ от 15.06.2012 N ВАС-7715/12 по делу N А44-3403/2011
      О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу в части встречного иска о взыскании расходов на ремонт кровли над магазином, расположенным в многоквартирном доме.
      Судебные решения, арбитраж | 24.06.2012 01:17:17
      
      
1833. Определение ВАС РФ от 15.07.2009 N ВАС-3249/08 по делу N А43-45191/2005-43/721
      В передаче дела для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно признал доказанным факт формирования земельных участков, расположенных под многоквартирными домами, и постановки их на государственный кадастровый учет до введения в действие ЖК РФ, следовательно, с момента введения в действие ЖК РФ спорные земельные участки перешли бесплатно в общую долевую собственность всех собственников помещений в многоквартирном доме в силу прямого указания на то закона.
      Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 04:00:00
      
      
1834. Определение ВАС РФ от 15.07.2010 N ВАС-8690/10 по делу N А40-35406/09-100-338
      В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению является ничтожным ввиду отсутствия доказательств надлежащего выбора ответчика в качестве способа управления указанным многоквартирным домом.
      Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:38:57
      
      
1835. Определение ВАС РФ от 15.07.2010 N ВАС-8694/10 по делу N А40-31875/09-91-277
      В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в систему канализации является ничтожным ввиду отсутствия доказательств надлежащего выбора ответчика в качестве способа управления указанным многоквартирным домом.
      Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:38:56
      
      
1836. Определение ВАС РФ от 15.07.2010 N ВАС-8702/10 по делу N А40-31849/09-60-199
      В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению является ничтожным ввиду отсутствия доказательств надлежащего выбора ответчика в качестве способа управления указанным многоквартирным домом.
      Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:38:55
      
      
1837. Определение ВАС РФ от 15.07.2010 N ВАС-8807/10 по делу N А40-33605/09-57-162
      В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего выбора ответчика в качестве способа управления многоквартирным домом. Кроме того, доказательств фактического исполнения обязанностей управляющей организации по спорному жилому дому не представлено, правовых оснований для заключения договора не имелось, поэтому договор является недействительной сделкой.
      Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:38:46
      
      
1838. Определение ВАС РФ от 15.07.2010 N ВАС-9418/10 по делу N А14-4723-2009-185/18
      В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из непредставления ответчиком надлежащих доказательств отсутствия технической возможности по осуществлению бесперебойного круглосуточного водоснабжения объектов истца.
      Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:38:07
      
      
1839. Определение ВАС РФ от 15.07.2011 N ВАС-8265/11 по делу N А14-3874/2010-125/2
      В передаче дела по иску о взыскании долга за тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что энергия использовалась для отопления и горячего водоснабжения жилого фонда, в отсутствие прибора учета количество энергии подлежит определению на основании нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
      Судебные решения, арбитраж | 02.08.2011 20:59:48
      
      
1840. Определение ВАС РФ от 15.08.2011 N ВАС-10211/11 по делу N А76-40888/2009-7-403/101/67-470
      В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих оплату ответчиком тепловой энергии.
      Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:11:46
      
      

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194