УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 15.03.2012 N ВАС-2380/12 по делу N А32-43711/2009
    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование водой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2012 21:29:10

  2. Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3839/09 по делу N А33-10145/2007
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения "О реконструкции нежилого здания" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое распоряжение соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 05:54:17

  3. Определение ВАС РФ от 15.04.2010 N ВАС-1177/10 по делу N А71-1419/2009
    В передаче дела по иску об обязании ответчика передать поквартирные карточки и их копии на квартиры для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, сделал обоснованный вывод о том, что у ответчика отсутствует обязанность по передаче истцу поквартирных карточек.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:11:54

  4. Определение ВАС РФ от 15.04.2010 N ВАС-1653/10 по делу N А71-1418/2009
    В передаче дела по иску об обязании ответчика передать поквартирные карточки и их копии на квартиры для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, сделал обоснованный вывод о том, что у ответчика отсутствует обязанность по передаче истцу поквартирных карточек.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:11:51

  5. Определение ВАС РФ от 15.04.2011 N ВАС-3701/11 по делу N А60-7183/2010-С9
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам водоснабжения и водоотведения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что услуги по водоснабжению и водоотведению приобретались ответчиком в целях оказания коммунальных услуг населению, в связи с чем в отсутствие общедомовых приборов учета количество оказанных истцом услуг подлежит определению в соответствии с нормативом потребления коммунальных услуг населением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:21:54

  6. Определение ВАС РФ от 15.04.2011 N ВАС-3961/11 по делу N А40-169671/09-68-1263
    В передаче дела по иску о расторжении государственного контракта и взыскании неотработанного аванса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчиком нарушены существенные условия договора и не представлены доказательства, подтверждающие выполнение работ на всю сумму перечисленного истцом авансового платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2011 20:45:34

  7. Определение ВАС РФ от 15.04.2011 N ВАС-3987/11 по делу N А32-8099/2010-41-200
    В передаче дела по иску о признании недействительным дополнительного соглашения к договору на отпуск воды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчик отвечает признакам организации коммунального комплекса, а оспариваемое соглашение не соответствует положениям законодательства РФ об основах регулирования тарифов организаций коммунального хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2011 20:45:34

  8. Определение ВАС РФ от 15.05.2012 N ВАС-5608/12 по делу N А46-9419/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга за потребленную электрическую энергию, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2012 20:53:26

  9. Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-6585/09 по делу N А32-4079/2008-16/91
    В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как действующим законодательством в сфере энергоснабжения не предусмотрено императивных норм, предписывающих ресурсоснабжающим организациям уплачивать отдельным категориям абонентов вознаграждение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 04:36:32

  10. Определение ВАС РФ от 15.06.2012 N ВАС-6808/12 по делу N А40-48329/2011-146-394
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о понуждении заключить договор управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.06.2012 01:17:20


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193