УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 07.09.2011 по делу N 44-Г-81/11
    Реконструкция жилого помещения, предоставленного истице по договору социального найма, является незаконной, поскольку оборудованный истицей под лоджией подвал расположен на части земельного участка, относящегося к общему имуществу собственников в многоквартирном доме, его устройство увеличило площадь всего жилого дома, а истица не получила согласие указанных собственников на такую реконструкцию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:37:09

  2. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 09.12.2009 N 44-г-62/09
    Спор, возникший между товариществом собственников жилья и управляющей организацией по вопросу управления многоквартирным домом, носит экономический характер и поэтому подведомственен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:40:44

  3. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 09.12.2009 N 44-г-62/09
    Спор, возникший между товариществом собственников жилья и управляющей организацией по вопросу управления многоквартирным домом, носит экономический характер и поэтому подведомственен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:34:16

  4. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 10.12.2008 N 44-г-106
    Изменение функционального назначения квартиры в многоквартирном доме путем организации отдельного входа с крыльцом не является реконструкцией в понимании ЖК РФ и не требует согласия всех собственников помещений в доме, поскольку не предполагает присоединения части общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:24:26

  5. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 10.12.2008 N 44-г-106
    Изменение функционального назначения квартиры в многоквартирном доме путем организации отдельного входа с крыльцом не является реконструкцией в понимании ЖК РФ и не требует согласия всех собственников помещений в доме, поскольку не предполагает присоединения части общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:08:42

  6. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.02.2008 N 44-г-15/08
    Участник долевого строительства жилого дома обратился в суд с иском о защите прав потребителей в связи с нарушением ответчиком срока сдачи дома в эксплуатацию, наличием в новой квартире неустранимых недостатков и непредоставлением документов, необходимых для регистрации права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:28:20

  7. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 14.07.2010 N 44-г-54/10
    Спор между юридическими лицами по поводу земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, подведомственен суду общей юрисдикции, поскольку не связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и затрагивает интересы собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:05:45

  8. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 14.11.2007 N 44-г-234/07
    Государственная регистрация возникновения права на жилое помещение в многоквартирном доме одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:44:47

  9. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 14.11.2007 N 44-г-234/07
    Государственная регистрация возникновения права на жилое помещение в многоквартирном доме одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 20:01:45

  10. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.02.2011 N 44-Г-14/11
    Дело по иску управляющей компании многоквартирными домами к собственнику квартиры о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение, так как истец не представил расчет задолженности по оплате за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 01:25:57


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749