УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление президиума Приморского краевого суда от 19.12.2008 N 44г-221
Дело по иску о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку один акт ненадлежащего отопления квартиры ответчика не может служить достаточным доказательством, подтверждающим ненадлежащее отопление за весь спорный период.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:22:53 - Постановление президиума Приморского краевого суда от 19.12.2008 N 44г-224
Дело по иску о взыскании денежных средств за неоказанные услуги по договору управления многоквартирным домом направлено на новое рассмотрение, поскольку судом нижестоящей инстанции не проверено наличие у истца полномочий на обращение в суд.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:08:04 - Постановление президиума Приморского краевого суда от 19.12.2008 N 44г-224
Дело по иску о взыскании денежных средств за неоказанные услуги по договору управления многоквартирным домом направлено на новое рассмотрение, поскольку судом нижестоящей инстанции не проверено наличие у истца полномочий на обращение в суд.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:22:51 - Постановление президиума Приморского краевого суда от 19.12.2008 N 44г-224
Дело по иску о взыскании денежных средств за неоказанные услуги по договору управления многоквартирным домом направлено на новое рассмотрение, поскольку судом нижестоящей инстанции не проверено наличие у истца полномочий на обращение в суд.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:06:05 - Постановление президиума Приморского краевого суда от 21.06.2010 N 44г-63
В удовлетворении иска о списании задолженности и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку начисление платы произведено на основании проверки и снятия показаний счетчика за фактическое потребление холодной воды абонентом.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:40:46 - Постановление президиума Приморского краевого суда от 21.06.2010 N 44г-63
В удовлетворении иска о списании задолженности и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку начисление платы произведено на основании проверки и снятия показаний счетчика за фактическое потребление холодной воды абонентом.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:35:08 - Постановление президиума Приморского краевого суда от 21.06.2010 N 44г-63
В удовлетворении иска о списании задолженности и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку начисление платы произведено на основании проверки и снятия показаний счетчика за фактическое потребление холодной воды абонентом.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:25:09 - Постановление президиума Приморского краевого суда от 21.06.2010 N 44г-67
Судебные постановления по иску об отмене доначислений за горячее водоснабжение отменены с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку перерасчет был произведен с учетом общей площади только тех квартир, где нет индивидуальных приборов учета, что противоречит формуле расчета размера платы за коммунальные услуги, установленной Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, так как дом, в котором проживает истец, не оборудован коллективным прибором учета горячей воды.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:35:06 - Постановление президиума Приморского краевого суда от 21.06.2010 N 44г-67
Судебные постановления по иску об отмене доначислений за горячее водоснабжение отменены с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку перерасчет был произведен с учетом общей площади только тех квартир, где нет индивидуальных приборов учета, что противоречит формуле расчета размера платы за коммунальные услуги, установленной Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, так как дом, в котором проживает истец, не оборудован коллективным прибором учета горячей воды.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:40:44 - Постановление президиума Приморского краевого суда от 21.06.2010 N 44г-67
Судебные постановления по иску об отмене доначислений за горячее водоснабжение отменены с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку перерасчет был произведен с учетом общей площади только тех квартир, где нет индивидуальных приборов учета, что противоречит формуле расчета размера платы за коммунальные услуги, установленной Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, так как дом, в котором проживает истец, не оборудован коллективным прибором учета горячей воды.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:25:06
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735