УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

17191. Постановление президиума Пензенского областного суда от 04.03.2010 по делу N 44г-5/2010
       Дело о взыскании недоимки по земельному налогу и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции данное дело принято к производству с нарушением правил о подсудности, и судом второй инстанции нарушение норм процессуального права, выразившееся в необоснованном применении к обязательству по уплате земельного налога гражданского законодательства, а не налогового, не устранено. Кроме того, судом второй инстанции не учтены положения действующего законодательства, чем нарушены нормы материального права, повлиявшие на исход дела.
       Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:20:04
       
       
17192. Постановление президиума Пензенского областного суда от 04.03.2010 по делу N 44г-5/2010
       Дело о взыскании недоимки по земельному налогу и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции данное дело принято к производству с нарушением правил о подсудности, и судом второй инстанции нарушение норм процессуального права, выразившееся в необоснованном применении к обязательству по уплате земельного налога гражданского законодательства, а не налогового, не устранено. Кроме того, судом второй инстанции не учтены положения действующего законодательства, чем нарушены нормы материального права, повлиявшие на исход дела.
       Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 14:57:49
       
       
17193. Постановление президиума Пензенского областного суда от 07.12.2007 по делу N 44г-171/2007
       Исковые требования об устранении препятствий в пользовании общим коридором и сносе самовольно возведенной перегородки в многоквартирном доме удовлетворены, поскольку материалами дела не подтверждено согласие истца на возведение спорной перегородки, кроме того, перегородка перегораживает естественное освещение общего коридора, нарушает пожарную безопасность дома.
       Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:40:43
       
       
17194. Постановление президиума Пензенского областного суда от 07.12.2007 по делу N 44г-171/2007
       Исковые требования об устранении препятствий в пользовании общим коридором и сносе самовольно возведенной перегородки в многоквартирном доме удовлетворены, поскольку материалами дела не подтверждено согласие истца на возведение спорной перегородки, кроме того, перегородка перегораживает естественное освещение общего коридора, нарушает пожарную безопасность дома.
       Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:05:47
       
       
17195. Постановление президиума Пензенского областного суда от 07.12.2007 по делу N 44г-171/2007
       Исковые требования об устранении препятствий в пользовании общим коридором и сносе самовольно возведенной перегородки в многоквартирном доме удовлетворены, поскольку материалами дела не подтверждено согласие истца на возведение спорной перегородки, кроме того, перегородка перегораживает естественное освещение общего коридора, нарушает пожарную безопасность дома.
       Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:55:35
       
       
17196. Постановление президиума Пензенского областного суда от 21.04.2006 по делу N 44г-62/2006
       Кассационное определение принято судом с существенным нарушением норм процессуального права, в частности, неправильно истолкована ст. 30 ГПК РФ, согласно которой исключительная подсудность относится к искам о любых правах на недвижимое имущество, к которому относятся и земельные участки, а именно о праве собственности на него, о праве владения и пользования, одним из элементов которого является и устранение препятствий в пользовании.
       Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 19:12:03
       
       
17197. Постановление президиума Пензенского областного суда от 21.04.2006 по делу N 44г-62/2006
       Кассационное определение принято судом с существенным нарушением норм процессуального права, в частности, неправильно истолкована ст. 30 ГПК РФ, согласно которой исключительная подсудность относится к искам о любых правах на недвижимое имущество, к которому относятся и земельные участки, а именно о праве собственности на него, о праве владения и пользования, одним из элементов которого является и устранение препятствий в пользовании.
       Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:37:47
       
       
17198. Постановление президиума Пензенского областного суда от 21.04.2006 по делу N 44г-62/2006
       Кассационное определение принято судом с существенным нарушением норм процессуального права, в частности, неправильно истолкована ст. 30 ГПК РФ, согласно которой исключительная подсудность относится к искам о любых правах на недвижимое имущество, к которому относятся и земельные участки, а именно о праве собственности на него, о праве владения и пользования, одним из элементов которого является и устранение препятствий в пользовании.
       Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 22:23:04
       
       
17199. Постановление президиума Пензенского областного суда от 27.04.2007 по делу N 44г-46
       Решение мирового судьи о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суду не были представлены доказательства, которые подтвердили бы статус квартиры на день причинения ущерба.
       Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:17:30
       
       
17200. Постановление президиума Пензенского областного суда от 27.04.2007 по делу N 44г-46
       Решение мирового судьи о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суду не были представлены доказательства, которые подтвердили бы статус квартиры на день причинения ущерба.
       Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:21:13
       
       

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730