УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.07.2012 N 2504/12 по делу N А81-1951/2011
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 9.16 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2012 14:51:27

  2. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2011 N 15025/10 по делу N А28-10550/2009-313/22
    В удовлетворении иска о признании объекта самовольной постройкой и его сносе отказано правомерно, поскольку истец принял меры для получения разрешения на строительство, о чем свидетельствуют длительная переписка между истцом и ответчиком, имеющаяся проектно-сметная документация на данный объект, а также издание администрацией распоряжения об утверждении градостроительного плана земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:40:07

  3. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.04.2009 N 15791/08 по делу N А57-15740/07-21
    Дело в части принятия п. 3.2 и подп. 3.6.1 договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод направлено в суд на новое рассмотрение, так как судом не выяснено, как определялся организацией указываемый ею в счетах объем горячей воды, потребленной товариществом, при отсутствии прибора учета горячего водоснабжения: по нормативам, установленным для населения, или иным способом, не исследован вопрос о потреблении товариществом воды на нужды, не связанные с оказанием коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 05:44:37

  4. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.01.2008 N 10211/07 по делу N А03-16417/06-38
    Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как выводы судов первой и кассационной инстанций о том, что понижающий коэффициент 0,7 подлежит применению лишь для расчетов за внутриквартирное потребление электроэнергии, осуществляемое непосредственно гражданами по показаниям индивидуальных приборов учета, ошибочны.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:03:26

  5. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.01.2008 N 10223/07 по делу N А03-14572/06-24
    При определении тарифа на электроэнергию, подлежащего применению для группы потребителей "Население", проживающих в домах, оборудованных стационарными электроплитами, не производится разделение на объемы электроэнергии, потребленные в квартирах и местах общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:03:25

  6. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.02.2011 N 12552/10 по делу N А33-16422/2009
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды отказано правомерно, поскольку расчет истцом суммы задолженности ответчика за услуги водоснабжения и водоотведения с учетом тарифа, установленного для ресурсоснабжающей организации и увеличенного на сумму НДС, не соответствует нормам Налогового кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил от 23.05.2006 N 307.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:29:50

  7. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2011 N 11333/10 по делу N А40-16297/09-6-189
    В удовлетворении иска в части обязания заключить договор управления в отношении нежилых помещений отказано, так как заключенный между третьим лицом и ответчиком договор на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту дома предусматривает осуществление последним своих обязанностей в отношении всего дома, то есть и с учетом принадлежащих истцу помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:34:31

  8. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 17395/11 по делу N А72-2981/2011
    О признании незаконным отказа в государственной регистрации договора долевого участия в строительстве (создании) многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.07.2012 03:40:41

  9. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.09.2009 N 5290/09 по делу N А45-4763/2008-4/92
    Иск о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды удовлетворен правомерно, так как действующее нормативное регулирование отношений по водоснабжению допускает учет фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета воды, размещенных на сетях абонента, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов водопотребления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 02:50:41

  10. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.11.2011 N 7677/11 по делу N А65-11798/2010-СГ3-14
    В иске о признании права управления многоквартирными домами отказано, так как анализ законодательства не свидетельствует о том, что, выбрав единожды способ управления домом и конкретную управляющую организацию, домовладельцы лишаются возможности изменить этот способ управления домом и управляющую организацию иначе как по суду и только в случае подтверждения нарушений со стороны управляющей организации. Кроме того, иск предъявлен к ненадлежащему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:16:17


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712