УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А43-24577/2009
    По делу о взыскании задолженности по оплате поставленной по договору тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 18:13:24

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А11-12363/2008
    Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате пролития занимаемого истцом помещения, и расходов по оценке ущерба удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие оснований и условий для наступления гражданско-правовой ответственности ответчика, допустившего противоправное бездействие в виде непроведения проверки готовности и необходимых испытаний системы теплоснабжения, которое повлекло причинение вреда истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:35:50

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А43-31258/2008-21-846
    Арендные платежи являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату в связи с переходом права собственности на объект недвижимости к заявителю ввиду совпадения должника и кредитора в одном лице.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:35:47

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 по делу N А43-8653/2010
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за несоблюдение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в отношении жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 18:06:04

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А43-32241/2008-42-510
    Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда признано незаконным и отменено, поскольку истец не является организацией, обслуживающей жилищный фонд, следовательно, не является субъектом вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:51:42

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А43-1326/2009
    Постановление органа местного самоуправления об утверждении границ земельного участка под жилым домом и прилегающей территорией правомерно признано законным, поскольку в общую долевую собственность собственников помещений многоквартирного жилого дома предоставлен земельный участок меньшей площадью по сравнению с нормативными размерами участка, бесплатно передаваемого в общую долевую собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:31:00

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 по делу N А79-1370/2008
    Исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги водоотведения удовлетворены правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств оплаты сброшенных сточных вод в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 20:35:49

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А39-3118/2008
    Поскольку ответчик по отношению к спорным домам является исполнителем коммунальных услуг (управляющей организацией), то на нем лежит обязанность оплатить стоимость тепловой энергии в виде горячего водоснабжения, отпущенной истцом в спорные многоквартирные дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:41:01

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А11-1878/2009
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в результате необоснованного применения повышенного тарифа в расчетах за электрическую энергию в местах общего пользования многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку фактическим потребителем поставляемой истцу электроэнергии в оспариваемый период являлось население, в связи с чем при исчислении тарифа подлежал применению понижающий коэффициент.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:24:42

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А43-26664/2008-26-348
    Постановление административного органа о привлечении к ответственности за нарушение в сфере благоустройства признано незаконным и отменено, поскольку доказательств того, что предприниматель являлся ответственным за техническое состояние жилищного фонда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 20:03:30


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696