УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 N 11-3026
    В удовлетворении исковых требований об обязании привести помещения в первоначальное положение отказано правомерно, поскольку переустройство квартиры проведено ответчиками с соблюдением требований законодательства и не оспорено уполномоченным на то лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 01:19:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-3550
    В принятии иска об обязании привести в первоначальное состояние незаконно реконструированные подземные уровни автостоянки многоквартирного дома отказано правомерно, так как исковые требования направлены на защиту прав владельцев машино-мест на указанной истцами автостоянке, в то время как права истцов не затрагиваются.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2012 23:13:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-946
    Заявление о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как бремя содержания общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт помещения в многоквартирном доме возложено на ответчика независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 04:22:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-947
    В удовлетворении требований об обязании произвести модернизацию отопительных приборов отказано правомерно, так как температура в квартире истца не выходит за рамки допустимых температур воздуха в жилых помещениях, следовательно, система отопления функционирует нормально.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 04:22:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8761
    Иск о демонтаже незаконно установленной входной приквартирной металлической двери удовлетворен правомерно, поскольку установка металлической двери ответчиками произведена с нарушением проекта дома и препятствует свободному выходу жильцам квартир, доказательств, свидетельствующих о разрешении установки дополнительной двери, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 04:22:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-9939/12
    В удовлетворении иска о признании договора управления многоквартирным домом недействительным, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, встречный иск в части взыскания долга по оплате коммунальных и дополнительных услуг удовлетворен правомерно, так как договор управления домом заключен в соответствии с нормами ЖК РФ, факт задолженности истца за оказанные услуги установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.10.2012 19:33:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-13120
    Иск о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ресурсоснабжению, пени и судебных расходов удовлетворен в части суммы, поскольку в соответствии с представленным ответчиком расчетом задолженности им частично признаны исковые требования, указанный расчет является правильным и соответствует требованиям закона, признание иска прав третьих лиц не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2012 16:39:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-16506
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обжалуемые решения были приняты большинством голосов и отражают волю членов ТСЖ в отсутствие нарушений процедуры проведения собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2012 16:39:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-17159
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения и протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку собственники и владельцы жилых помещений дважды выразили свою волю на проведение собрания и принятие на нем соответствующих решений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2012 17:00:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19411
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, изменен в части подлежащей взысканию суммы, так как суд взыскал с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, в счет оплаты проведенной оценки, при этом не распределив сумму расходов ответчика на проведение судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.10.2012 03:10:21


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27