УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 по делу N А41-3256/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по муниципальному контракту удовлетворены правомерно, так как в нарушение условий муниципального контракта ответчик не произвел в полном объеме оплату выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:00:00

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-8607/09
    Требования о признании недействительными подпунктов предписания по устранению войсковой частью нарушений расходования средств федерального бюджета, предусмотренных сметами расходов на оплату коммунальных услуг, удовлетворены правомерно, поскольку обжалуемые подпункты не соответствуют требованиям действующего бюджетного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:32:25

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А41-17105/09
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 18:01:56

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А41-К1-20785/07
    Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворены правомерно, так как в спорный период времени ответчик являлся законным владельцем спорного дома, в связи с чем он должен оплатить фактически принятое количество тепловой энергии, поставленной истцом, вне зависимости от наличия договорных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:37:10

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А41-19952/09
    Требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку у истца возникло право на получение жилищных субсидий, которые ответчиком перечислены не были, в связи с чем ответчик неосновательно обогатился за счет средств, предназначенных истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 11:38:26

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу N А41-25148/09
    В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной путем неоплаты содержания общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку тот факт, что предметом деятельности истца является обеспечение надлежащего технического состояния общего имущества, не может служить доказательством непосредственного предоставления ответчику услуг, а также их объема и стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:34:03

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу N А41-35983/09
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору уборки придомовой территории, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку данный договор являлся действующим и в установленном законом порядке не был расторгнут, а подписание акта выполненных работ является основанием для возникновения у заказчика обязанности по оплате выполненных подрядчиком работ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:33:45

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу N А41-35984/09
    Требования о взыскании основного долга по договору уборки территории, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчика в заявленном размере подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:33:44

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А41-25818/08
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как суммы, переданные товариществу собственников жилья в качестве членских взносов для выполнения уставных целей и не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, обложению НДС не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 22:05:13

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по делу N А41-2033/10
    Требования о признании распоряжения уполномоченного органа недействительным и переводе помещения из жилого в нежилое удовлетворены правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы для принятия решения о переводе жилого помещения в нежилое, установленные частью 2 статьи 23 ЖК РФ, распоряжение не соответствует законодательству РФ и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:53:59


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543