УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу N А41-42463/09
    Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа по уклонению от принятия земельного участка удовлетворено правомерно, так как в связи с окончанием срока действия договора аренды земельный участок должен был быть принят ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:13:51

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А41-7446/08
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, так как государственным органом представлены доказательства, подтверждающие наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:29:23

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 по делу N А41-44760/09
    Исковые требования о признании договора энергоснабжения измененным в части включения сведений о приборах учета на объектах поставки электроэнергии удовлетворены правомерно, поскольку если сведения о средствах измерений электрической энергии (мощности) были изменены в соответствии с требованиями законодательства, то такие измененные сведения должны быть внесены в договор энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:44:18

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 по делу N А41-7694/10
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:25:24

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу N А41-8251/08
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано правомерно, поскольку факт правонарушения и вина заявителя в его совершении доказаны представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 04:33:59

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу N А41-8643/08
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано правомерно, поскольку факт правонарушения и вина заявителя в его совершении доказаны представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 04:33:57

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу N А41-5834/10
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения административного органа о привлечении к ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения и соблюдение порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 21:52:06

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А41-18982/08
    Иск о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда, расходов по госпошлине удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения ответчиком задолженности по договору в материалах дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 02:07:41

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А41-19758/09
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика закончить работы по капитальному ремонту отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что между ним и ответчиком был заключен договор подряда и что у ответчика имеются обязательства перед истцом по выполнению указанных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:34:33

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А41-К2-11344/07
    Исковые требования о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе передать в общую долевую собственность нежилое помещение, обязании передать указанное помещение в общую долевую собственность удовлетворены, так как на момент осуществления государственной регистрации права муниципальной собственности на спорный объект большинство квартир в указанном жилом доме было приватизировано и у собственников квартир возникло право, предусмотренное статьей 290 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 10:55:29


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540