УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А41-13068/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлены документы, подтверждающие наличие задолженности за потребленную энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 21:53:27

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А41-К1-1214/06
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку указанный договор был расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:41:21

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А41-К1-18961/07
    Возможность применения в расчетах сторон за поставленную электрическую энергию того или иного порядка расчетов зависит от наличия у ответчика статуса исполнителя коммунальных услуг по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:41:13

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А41-3110/09
    В удовлетворении исковых требований об урегулировании разногласий при заключении договора отказано правомерно, так как в материалы дела не представлены доказательства установки общедомового прибора учета тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 20:34:03

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А41-К1-13949/07
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов отказано правомерно, поскольку представлены доказательства того, что договора на обслуживание помещения между истцом и ответчиком не существовало и задолженность отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:06:53

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А41-34675/09
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку неполучение денежных средств от населения не освобождает ответчика от обязанности по оплате выполненных работ (услуг) по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 11:54:58

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу N А41-10470/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание квартир, принадлежащих ответчику, отказано правомерно, так как на момент рассмотрения дела у ответчика задолженность по оплате расходов на содержание имущества отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 21:52:47

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006, 25.12.2006 по делу N А41-К2-12901/06
    Исковые требования об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворены правомерно, так как истцом приведены фактические доказательства совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:50:51

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 по делу N А41-26305/09
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 14:26:37

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А41-8561/09
    В удовлетворении исковых требований о признании права долевой собственности на объекты недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у заявителя права действовать от имени всех домовладельцев для признания за ними права собственности на вспомогательные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:36:28


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537