УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А41-4437/08
    Невключение сторонами в договор управления многоквартирным домом пунктов, указанных в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, разработанных в соответствии с жилищным законодательством, не является основанием для неисполнения требований, установленных законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:50:13

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А41-15201/09
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения административного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ правомерно отказано, так как обществом не представлено доказательств того, что у него отсутствовала возможность для исполнения своих обязанностей по надлежащему содержанию жилого дома за счет платы, вносимой на содержание и ремонт дома, а также доказательств того, что им были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил эксплуатации жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 19:50:23

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу N А41-13329/10
    Наличие государственного кадастрового учета земельного участка под многоквартирными жилыми домами и прилегающей к ним территории имеет значение для определения собственника земельного участка, но не влияет на обязанность управляющей организации содержать придомовую территорию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 22:31:59

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А41-К2-734/08
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений правомерно отказано, размер взыскиваемого штрафа снижен, поскольку доказан факт совершения ответчиком вменяемого ему правонарушения, однако имеются смягчающие ответственность обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:55:50

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 по делу N А41-22544/08
    Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что право собственности на общее имущество многоквартирного дома может принадлежать только собственникам помещений в этом доме, но не товариществу собственников жилья как юридическому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:08:45

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А41-17297/09
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано правомерно, поскольку доказательств наличия каких-либо объективных причин, препятствующих ненадлежащему содержанию жилого дома, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 17:26:33

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А41-9599/09
    Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 17:25:51

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А41-11177/10
    Исковые требования о взыскании долга за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части правомерно, поскольку истец при расчете объемов поставляемых коммунальных ресурсов обоснованно применял норматив, установленный органом местного самоуправления для граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 21:54:42

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007, 16.02.2007 по делу N А41-К2-21962/06
    В заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано правомерно, так как заявитель не организовал выполнение (путем заключения соответствующего договора подряда с третьим лицом) первоочередных и срочных работ, направленных на обеспечение безопасности людей и устранения протечки.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:28:51

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007, 20.02.2007 по делу N А41-К2-10960/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно не включил в налогооблагаемую базу по НДС субсидии и дотации, выделенные ему из бюджета, на покрытие возникающих убытков в связи с реализацией услуг по государственным регулируемым ценам и с учетом льгот, установленных законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:29:02


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534