УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А41-20301/09
    Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт нарушения абонентом обязательства по своевременной и полной оплате принятой им энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:20:28

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А41-25076/09
    Исковые требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о мерах по реализации предписания антимонопольного органа, которым учреждению предписано осуществлять полномочия организации, отвечающей за управление, содержание и ремонт многоквартирных домов, удовлетворены правомерно, поскольку учреждение назначено в качестве управляющей компании без проведения предусмотренного законом конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:20:23

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007, 06.04.2007 по делу N А41-К1-25562/06
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих фактическое оказание истцом эксплуатационных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 21:03:19

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу N А41-35310/09
    В удовлетворении исковых требований о запрещении совершать действия по начислению и взиманию платы за тепловую энергию отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие осуществление истцом поставки тепловой энергии на объекты ответчика на основании индивидуальных договоров, заключенных с потребителями энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:25:22

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007, 08.02.2007 по делу N А41-К2-11212/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как НДС не облагается как плата за содержание и ремонт жилья, так и плата за наем в соответствии с законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:46:55

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу N А41-3110/09
    В удовлетворении исковых требований о частичном урегулировании разногласий, касающихся отпуска тепловой энергии, отказано правомерно, так как нормы Жилищного кодекса РФ не могут применяться к правоотношениям сторон, поскольку спор возник между юридическими лицами, а не гражданами. Перерасчет платы за коммунальные услуги осуществляется на основании письменного заявления потребителя, данное положение не распространяется на ресурсоснабжающую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:22:22

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу N А41-37572/09
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным заключенного договора энергоснабжения отказано правомерно, так как истец в материалы дела не представил доказательств того, что именно оспариваемой сделкой нарушены его права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:22:14

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А41-2212/08
    Одним из оснований возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:06:33

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А41-44010/09
    В удовлетворении требований о признании недействительным с момента заключения в силу ничтожности договора лизинга отказано правомерно, поскольку не доказан факт нарушений законных прав и интересов истца оспариваемой сделкой, а также отсутствуют доказательства несоответствия сделки гражданскому законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:59:00

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 по делу N А41-6199/08
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается факт совершения муниципальным унитарным предприятием административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 05:09:24


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531