УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу N А41-37951/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на проведение капитального ремонта трубопроводов канализации, электроосвещения и ограждения элеваторных узлов отказано в части правомерно, поскольку размер доли ответчика, указанный в акте выполненных работ, не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2012 22:48:39

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 по делу N А41-12305/10
    Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательства оплаты потребленной тепловой энергии в полном объеме ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:10:23

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 по делу N А41-12306/10
    Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательства оплаты потребленной тепловой энергии в полном объеме ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:10:23

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 по делу N А41-26055/10
    Исковые требования о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию удовлетворены правомерно, так как ответчиком произведена частичная оплата полученной тепловой энергии, доказательств погашения задолженности в полном объеме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:38:25

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 по делу N А41-2512/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты расходов по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, отказано правомерно, поскольку истцом с ответчиком договор на управление, содержание и текущий ремонт не заключался, спорные расходы обязан нести собственник помещения, ответчик собственником спорного помещения не является.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:37:10

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по делу N А41-14518/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факты поставки тепловой энергии истцом и просрочки ответчиком исполнения обязательств по ее оплате установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:31:20

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 по делу N А41-5779/11
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности за оказание населению услуг по снабжению водой с нарушением требований санитарных правил отказано правомерно, так как надзорным органом доказаны наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения и соблюдение порядка привлечения заявителя к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:41:08

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу N А41-12336/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления по организации конкурса по отбору управляющей организации на право заключения договоров управления многоквартирным домом отказано, так как действия органа местного самоуправления были направлены на исполнение вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2012 09:35:17

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007, 08.02.2007 по делу N А41-К2-12912/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и о возврате взысканных по инкассовым поручениям сумм недоимки и пени удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих об оказании заявителем услуг, являющихся объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:50:13

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А41-К1-14071/07
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:50:52


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529