УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу N А41-11962/10
    Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворены, так как не представлено доказательства, подтверждающих оспаривание норматива расчета стоимости коммунальных ресурсов, во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность их начисления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:59:08

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу N А41-9162/11
    Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов удовлетворен в части правомерно, так как факты поставки и объем поставленной энергии, ее неполной оплаты потребителем документально подтверждены, доказан факт согласования сторонами объектов и величин энергопотребления, энергоснабжающая организация является исполнителем коммунальных услуг, при расчете процентов не учтена частичная оплата долга.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:58:10

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по делу N А41-33999/10
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения коммунальными услугами отказано правомерно, так как состав правонарушения доказан, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:38:20

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 по делу N А41-23931/11
    Исковые требования об обязании демонтировать рекламные конструкции, установленные на стене многоквартирного дома, удовлетворены правомерно, так как наличие у ответчика разрешения на установку рекламной конструкции, выданного органом местного самоуправления, не свидетельствует о законности установки такой конструкции при отсутствии согласия собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 22:36:27

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 по делу N А41-30654/11
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания жилищной инспекции о принятии мер для восстановления горячего водоснабжения отказано правомерно, так как заявитель как управляющая компания обязан обеспечивать получение гражданами-потребителями, проживающими в жилом доме, коммунальных услуг в необходимых объемах.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2012 06:08:20

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 по делу N А41-30250/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы по текущему ремонту подъездов и отмосток по договору отказано, поскольку задолженность по договору у ответчика перед истцом отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:48:55

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 по делу N А41-30255/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы по текущему ремонту отказано правомерно, поскольку истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что выполненные работы в жилых домах являются неотложными и вызваны обстоятельствами, которые управляющая компания не могла разумно предвидеть и предотвратить при обычной степени заботливости и осмотрительности и за возникновение которых она не отвечает.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:48:55

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 по делу N А41-30545/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства оплаты оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:48:55

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 по делу N А41-43419/11
    В удовлетворении исковых требований об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, так как доказано наличие в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения и соблюден порядок привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.08.2012 14:33:22

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 по делу N А41-34497/10
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за представление в антимонопольный орган недостоверных сведений отказано правомерно, поскольку состав правонарушения доказан, порядок привлечения к ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:07:24


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526