УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 по делу N А41-4721/11
    В удовлетворении иска о взыскании долга за потребленную тепловую энергию отказано правомерно, поскольку энергоснабжающей организацией документально не подтверждены факт поставки абонентам тепловой энергии в спорный период и объем поставленной энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.10.2011 14:04:10

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 по делу N А41-17707/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как установлено, что к ответчику перешли права и обязанности собственника нераспределенных жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, доказательств погашения задолженности им не представлено, переход к истцу права требования с ответчика спорной задолженности подтвержден договором цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.10.2012 18:33:02

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 по делу N А41-41863/10
    В удовлетворении исковых требований об обязании управляющей компании передать техническую документацию в отношении многоквартирного дома, взыскании убытков, денежных средств, собранных для капитального ремонта, отказано правомерно, так как передача документации подтверждается актом приема-передачи, не доказана вина компании в возникновении убытков, выполнение работ по ремонту документально подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2011 15:26:38

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по делу N А41-37952/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены частично, так как факт выполнения истцом работ по капитальному ремонту мягкой кровли многоквартирного дома подтвержден, документы о принятии выполненных работ ответчиком не подписаны и работы не оплачены, при этом размер доли ответчика в праве общей собственности меньше, чем указано истцом, в связи с чем сумма взыскиваемой задолженности подлежит уменьшению.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2012 13:58:10

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу N А41-16975/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказаны факты поставки истцом электрической энергии и неполной ее оплаты ответчиком, расчет количества поставленной электроэнергии по данным истца признан судом правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 04:15:18

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу N А41-30923/12
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявитель является лицом, обязанным предпринимать меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством РФ, заявителем не доказано отсутствие у него возможности для соблюдения нарушенных правил и норм.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2012 18:05:13

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу N А41-30591/11
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказано неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств в установленные договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:55:38

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу N А41-42797/11
    Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не оплачивал истцу услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, хотя в силу закона был обязан.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 15:21:01

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу N А41-17653/11
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения, и процентов удовлетворены, так как факт отсутствия между сторонами договорных отношений в спорный период документально подтвержден, доказательств оплаты стоимости внедоговорного потребления электрической энергии ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:06:22

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу N А41-30656/11
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания жилищной инспекции о принятии мер для восстановления горячего водоснабжения отказано правомерно, так как обязанность обеспечивать горячей водой жителей многоквартирного дома, в котором общество является управляющей компанией, возложена на заявителя, предписание соответствует закону, не нарушает прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:12:39


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524