УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу N А41-6799/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате потребленной электроэнергии, объем поставленной истцом электроэнергии подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2012 00:42:09

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 по делу N А41-36844/10
    Заявление об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами удовлетворено, поскольку сверхнормативное отключение и прекращение отпуска тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения для общества были произведены владельцем источников теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.12.2012 12:44:57

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 по делу N А41-27088/10
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора на отпуск и прием сточных вод отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:08

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 по делу N А41-29235/10
    В удовлетворении иска о признании работ, выполненных по капитальному ремонту подвальных помещений в жилых домах, соответствующими перечню работ, указанному в законе, признании денежных средств, израсходованных на цели, указанные в законе, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что ответчик приобрел денежные средства без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:07

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 по делу N А41-31759/11
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции отказано правомерно, так как решением суда заявитель был признан виновным в нарушении режима обеспечения населения коммунальными услугами и привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2012 14:26:24

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу N А41-36501/11
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано правомерно, так как заявитель как управляющая компания обязан обеспечивать получение гражданами-потребителями, проживающими в жилом доме, коммунальных услуг в необходимых объемах.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 13:42:56

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу N А41-37825/11
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано правомерно, так как доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюден порядок привлечения его к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 13:42:56

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу N А41-38104/11
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано правомерно, так как доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюден порядок привлечения его к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 13:42:56

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 по делу N А41-44064/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за обслуживание многоквартирных жилых домов отказано правомерно, так как истцом не доказаны, что именно он оказал владельцам нежилых помещений коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и содержанию домов, денежные средства должны быть перечислены именно ему, а также размер неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:21:27

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 по делу N А41-14829/12
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку передачи объектов долевого строительства удовлетворены в части правомерно, так как факт неисполнения ответчиком условий договоров участия в долевом строительстве многоквартирного дома подтвержден и не оспорен ответчиком, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2012 20:23:40


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521