УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по делу N А41-42621/10
    Исковые требования о взыскании расходов по ремонту и содержанию общего имущества удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:58:52

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 по делу N А41-4200/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по оплате содержания и ремонта общего имущества соразмерно доле в праве общего имущества отказано правомерно, так как из представленного расчета суммы иска, а именно стоимости затрат на содержание имущества многоквартирного дома, не представляется возможным выявить, какие услуги были оказаны в спорный период, какие работы выполнены, в каком объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:24

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 по делу N А41-7409/11
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены, так как цель договора аренды, заключенного между истцом и ответчиком, достигнута, построенный жилой дом введен в эксплуатацию, возможность дальнейшего использования земельного участка у истца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:16

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу N А41-1797/12
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора управления домом и взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома, расходов на получение выписки из ЕГРИП отказано правомерно, так как истец не представил доказательств несения расходов на ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома, обоснованности применения тарифных ставок при начислении ответчику платежей, исчисления доли ответчика в праве общей собственности на имущество дома, сметы, утвержденной решением общего собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2012 01:33:50

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 по делу N А41-11045/11
    Исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика как собственника спорного имущества возникла обязанность по оплате предоставленных услуг, которая им надлежащим образом не исполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:47:44

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 по делу N А41-13999/11
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений удовлетворено правомерно, так как административный орган, рассмотрев дело об административном правонарушении в отсутствие неизвещенного потерпевшего, допустил существенное процессуальное нарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:44:43

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 по делу N А41-20314/10
    Исковые требования в части взыскания убытков в виде платы за содержание общего имущества жилого дома удовлетворены, так как доказательств оплаты получаемых от истца услуг по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в материалы дела не представлено, причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением убытков истцу доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:03:53

  8. Постановление десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 по делу N А41-14510/10
    Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате госпошлины удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих погашение долга, и доказательств поставки горячей воды ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:44:31

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2012 по делу N А41-12398/11
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вмененного ему правонарушения, порядок и срок давности привлечения к ответственности административным органом соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2012 20:54:02

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 по делу N А41-27445/10
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за наличие нескошеной травы отказано правомерно, поскольку ООО является лицом, ответственным за управление жилым домом, за содержание и уборку территории, прилегающей к дому, и, соответственно, должно обеспечивать надлежащее содержание зеленых насаждений на придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2011 10:53:39


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512