УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 по делу N А41-7534/11
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности в соответствии со статьей 7.22 КоАП РФ отказано правомерно, так как судом установлено наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 18:05:20

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 по делу N А41-44630/11
    В удовлетворении исковых требований об обязании передать документацию на многоквартирный дом, обязании провести работы по восстановлению электрических установок систем дымоудаления и системы автоматической пожарной сигнализации отказано правомерно, так как доказательств расторжения с ответчиком договоров на управление домом истцом не представлено, не указано конкретных документов, подлежащих передаче.
    Судебные решения, арбитраж | 20.07.2012 23:23:11

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу N А41-5387/10
    Иск о взыскании долга за поставленную тепловую энергию удовлетворен частично, поскольку ответчик обязанность по оплате фактически потребленной тепловой энергии не исполнил в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:21:29

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 по делу N А41-1753/12
    Иск о возмещении ущерба, причиненного оплатой восстановительного ремонта автомобиля, который был поврежден в результате падения снега с крыши дома, в порядке суброгации управление которым осуществляет ответчик, удовлетворен, так как автомобиль был припаркован на внутридворовой территории, где отсутствовали знаки, ограничивающие или запрещающие стоянку автомобиля, и ограждения на период уборки снега.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 21:34:17

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 по делу N А41-11220/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как истцом доказаны объем поставленной электроэнергии и ее стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2012 13:44:20

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу N А41-23837/10
    Исковые требования о признании недействительной односторонней сделки по отказу от исполнения договора теплоснабжения удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что договор теплоснабжения не был расторгнут в установленном законом порядке, с иском о расторжении договора ответчик не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:50:02

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу N А41-10945/11
    Исковые требования об обязании передать товариществу собственников жилья техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением многоквартирным домом документы удовлетворены правомерно, так как решением общего собрания собственников помещений избран способ управления многоквартирным домом - ТСЖ; ответчиком не доказана передача ТСЖ истребуемой документации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:03:31

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу N А41-32698/10
    Заявление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и помещений, удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчиком был нарушен порядок привлечения к административной ответственности, поскольку факт наличия в действиях общества события вменяемого ему правонарушения надлежащим образом не зафиксирован.
    Судебные решения, арбитраж | 24.12.2011 10:14:41

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу N А41-32698/10
    Заявление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и помещений, удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчиком был нарушен порядок привлечения к административной ответственности, поскольку факт наличия в действиях общества события вменяемого ему правонарушения надлежащим образом не зафиксирован.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:52:53

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 по делу N А41-25208/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по оказанию услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома и предоставлению коммунальных услуг, отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны факт наличия и размер убытков, а также вина ответчика, документально не подтвержден расчет прибыли, которую бы истец получил при отсутствии противоправных действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2012 15:17:36


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508