УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 по делу N А41-2409/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома отказано, так как доказательств выполнения работ истцом не представлено, претензия, договор аренды к таким доказательствам не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2012 04:20:57

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 по делу N А41-17924/11
    К исполнителю коммунальных услуг не может быть применена ответственность за несвоевременную или неполную оплату приобретаемых у ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов в виде пеней в большем, чем одна трехсотая ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, размере.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2012 17:40:20

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу N А41-21859/11
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ТСЖ незаконно удерживает денежные средства, перечисленные собственниками помещений в жилом доме за техническое обслуживание лифтов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:33:58

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу N А41-27088/10
    В удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика заключить договор на отпуск воды и прием сточных вод на предложенных истцом условиях отказано, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у истца технической документации на присоединение, схем водоснабжения и канализации, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям ответчика, и другого необходимого оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:34:00

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу N А41-28477/11
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ за оказание населению коммунальных услуг по теплоснабжению с нарушением санитарных правил удовлетворено, так как оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:04:22

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу N А41-44294/11
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления заинтересованного лица об отказе в переводе жилого помещения (квартиры), принадлежащего заявителю на праве собственности, в нежилое отказано правомерно, так как указанные действия связаны с частичной разборкой внешней (общей) стены жилого дома и требуют обязательного согласия всех собственников помещений, находящихся в многоквартирном доме, которое заявителем не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2012 19:27:10

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А41-7079/08
    Заявление о признании незаконным решения о привлечении к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ в виде штрафа удовлетворено в части, так как налоговому органу предоставлено право в случае непредставления истребуемых документов произвести выемку всех необходимых документов в порядке ст. 94 НК РФ, но налоговый орган своим правом не воспользовался и произвел расчет ЕНВД без необходимых документов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2012 21:07:27

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу N А41-13140/11
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, процедура и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:19:16

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 по делу N А41-33929/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец документально не подтвердил факт оказания ответчику данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2012 19:23:26

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 по делу N А41-42345/10
    Исковые требования о взыскании расходов, понесенных в результате оплаты задолженности за потребленную электроэнергию и государственной пошлины, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены ненадлежащее исполнение ответчиком как управляющей компанией обязательств по оплате оказанных услуг и фактическое погашение задолженности истцом за ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 18:05:33


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507