УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по делу N А41-32556/11
    В удовлетворении исковых требований об обязании передать общее имущество многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт принадлежности ему на праве собственности спорного имущества, не указаны индивидуализирующие признаки вещи, позволяющие безусловно выделить ее среди однородных вещей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 10:02:43

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по делу N А41-37684/11
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение п. 4.2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, так как доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2012 03:12:28

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 по делу N А41-41388/11
    Исковые требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод для целей предоставления коммунальной услуги водоснабжения и водоотведения в части установления границы сетей водоснабжения и водоотведения, входящих в состав общего имущества, по внешней стене многоквартирного дома, удовлетворены, поскольку конечными потребителями услуг являются собственники жилых помещений многоквартирных домов, собственниками помещений иного соглашения с исполнителем коммунальных услуг (истцом) и ресурсоснабжающей организацией (ответчиком) не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 09:33:14

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 по делу N А41-37043/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии не доказан, статус ответчика как исполнителя коммунальных услуг в спорных домах не подтвержден, электросети многоквартирных домов не находятся в его собственности или на ином праве, доказательств того, что плата за электроэнергию не включала стоимость электроэнергии на места общего пользования, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.08.2012 15:50:25

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу N А41-11247/12
    Исковые требования о взыскании долга по оплате услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, процентов удовлетворены правомерно, так как отсутствие между сторонами договора управления домом не освобождает ответчика как собственника нежилого помещения в доме от оплаты фактически оказанных ему коммунальных услуг, доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.10.2012 04:10:57

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу N А41-757/12
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению удовлетворены правомерно, так как ТСЖ выступает в качестве исполнителя коммунальных услуг в отношениях с собственниками жилья в многоквартирном доме, факт потребления услуг ТСЖ не оспаривается, не представлено доказательств оказания услуг иными лицами, уплаты ТСЖ спорной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2012 16:38:47

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 по делу N А41-18487/10
    Исковые требования в части взыскания задолженности за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как к ответчику перешло право собственности на муниципальный жилой фонд, в связи с чем он обязан компенсировать истцу убытки, причиненные нанимателями жилых помещений неисполнением обязательств по оплате содержания и ремонта жилого помещения (жилья) и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:49:42

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 по делу N А41-30256/10
    Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по капитальному ремонту жилых домов удовлетворены правомерно, так как выполнение указанных работ не является инициативой истца, а принятые ответчиком работы подлежат оплате в полном объеме, доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:49:32

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по делу N А41-29949/11
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электроэнергии, используемой в местах общего пользования многоквартирных жилых домов, отказано правомерно, так как статус ответчика как исполнителя коммунальных услуг в спорных домах не подтвержден, электросети домов не принадлежат ему на праве собственности или на ином праве.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 06:15:50

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по делу N А41-4039/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору поставки газа удовлетворены правомерно, так как факт поставки газа документально подтвержден, объем поставленного газа ответчиком не оспаривается, не представлено доказательств оплаты газа, до выбора управляющей организации жильцы дома не обращались с заявлениями о заключении с ресурсоснабжающей организацией договоров на поставку газа.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 06:15:50


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503