УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 по делу N А41-32491/11
    В удовлетворении заявления о признании недействительными разрешений на ввод объектов в эксплуатацию отказано правомерно, так как избранный заявителем способ защиты не влечет восстановления оспариваемых им прав, связанных с формированием необходимого земельного участка и нормальной эксплуатацией помещений в жилом доме, пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2012 01:25:04

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 по делу N А41-13504/11
    Исковые требования об обязании принять дополнительное соглашение к договору на поставку энергетических ресурсов в редакции, предложенной истцом, удовлетворены правомерно, так как пункт договора, устанавливающий порядок определения количества энергетических ресурсов, в предложенной истцом редакции соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:32:32

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 по делу N А41-1852/11
    Производство по делу о расторжении инвестиционного договора прекращено, так как судом утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:32:33

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 по делу N А41-6256/12
    Иск об обязании привести помещение технического этажа в прежнее состояние удовлетворен, так как не доказано, что собственники помещений многоквартирного дома на общем собрании принимали решение о предоставлении ответчику в пользование части технического этажа дома либо наделили соответствующими полномочиями ТСЖ, а также не подтверждено наличие разрешений на переоборудование технического этажа дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2012 01:50:50

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 по делу N А41-2352/10
    Иск в части взыскания задолженности по оплате выполненных работ удовлетворен правомерно, так как подтверждена задолженность по муниципальному контракту в заявленном размере и у цессионария на основании договоров об уступке права требования возникло право требовать у ответчика оплаты задолженности по контракту.
    Судебные решения, арбитраж | 03.09.2012 23:58:34

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 по делу N А41-11880/11
    В удовлетворении заявления о признании земельного участка общей долевой собственностью собственников помещений в жилом доме отказано правомерно, так как право общей долевой собственности возникло в силу прямого указания закона с момента введения в действие ЖК РФ, для установления данного факта не требуется вынесения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2011 17:07:30

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 по делу N А41-23582/12
    В удовлетворении исковых требований об обязании ТСЖ обеспечить предпринимателю возможность безопасной эвакуации людей в случае пожара из подвальных помещений через выход подвального помещения общего пользования, ведущий непосредственно наружу, отказано правомерно, так как предпринимателем не доказаны обстоятельства чинения ТСЖ препятствий в пользовании принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2012 01:30:41

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 по делу N А41-19344/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательств того, что предъявленная истцом для взыскания сумма является возмещением расходов льготной категории за жилищно-коммунальные услуги, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:57:22

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 по делу N А41-33449/10
    Иск о взыскании долга за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку фактическое потребление ответчиком тепловой энергии влечет у него возникновение обязанности по ее оплате, несмотря на отсутствие подписанного между сторонами договора, статус ответчика как управляющей компании подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:57:16

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 по делу N А41-36505/11
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непринятие мер по обеспечению горячего водоснабжения в жилом доме отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, порядок и сроки привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:57:16


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501