УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 по делу N А41-32500/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору на оказание услуг и неустойки отказано правомерно, так как истцом договор заключен с третьим лицом, а не с ответчиком, основания для взыскания задолженности с ответчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:03

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 по делу N А41-24545/11
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за невозобновление подачи горячего водоснабжения в жилые помещения многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку из имеющихся в материалах дела доказательств усматривается, что обществом предпринимались все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, режима обеспечения населения коммунальной услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 20.07.2012 23:23:11

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 по делу N А41-24560/11
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за невозобновление подачи горячего водоснабжения в жилые помещения многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку из имеющихся в материалах дела доказательств усматривается, что обществом предпринимались все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, режима обеспечения населения коммунальной услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 20.07.2012 23:23:11

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 по делу N А41-2932/12
    Исковые требования о возмещении в порядке суброгации убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения, удовлетворены правомерно, так как обстоятельства причинения вреда застрахованной квартире сторонами не оспариваются, представленный ответчиком локальный сметный расчет составлен им самим, является неполным, не отражает реальные цены на ремонтные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 01:37:54

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 по делу N А41-21643/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, полученных ответчиком от населения за услуги по содержанию общего имущества в многоквартирных жилых домах, отказано, так как истец не представил доказательств, подтверждающих фактическое оказание услуг и несение расходов на обслуживание спорных домов, из представленных документов невозможно установить, что ответчик получил от собственников помещений в домах денежные средства в заявленной истцом сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2011 08:05:18

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу N А41-21579/12
    Исковые требования о возложении на ответчика обязанности по передаче технической документации удовлетворены правомерно, так как истец, являясь товариществом собственников жилья многоквартирных домов, вправе требовать от застройщика предоставления копий документов, отсутствие или утрата документации не может являться основанием для прекращения обязанности застройщика, документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2012 06:24:42

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А41-4717/08
    Наличие установленных актом государственного контроля недостатков не создает благоприятных и безопасных условий для проживания жильцов в доме, не свидетельствует о соблюдении государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, поэтому должны устраняться в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:24:19

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу N А41-25585/11
    В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения об установке ограждения на придомовой территории жилого дома отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение лишь дает разрешение на установку ограждения, расположение ограждения относительно земель общего пользования оспариваемым распоряжением не регламентировано.
    Судебные решения, арбитраж | 23.06.2012 09:48:51

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу N А41-32001/11
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2012 11:17:29

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу N А41-46761/11
    В удовлетворении иска о взыскании неотработанного аванса и процентов отказано правомерно, так как спорный договор нельзя признать расторгнутым в одностороннем порядке, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок, а при действующем договоре субподряда у истца как заказчика отсутствует право на истребование оплаченных по договору подряда сумм аванса как неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 10:02:50


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500