УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 по делу N А41-14615/11
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания товарищества собственников жилья в части установления дифференцированных ставок технического обслуживания отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2011 12:11:45

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу N А41-39484/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик своевременно не оплатил отпущенную ему тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:27:36

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 по делу N А41-36504/11
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного срока отсутствия горячего водоснабжения жилого дома отказано правомерно, так как доказано наличие в действиях заявителя состава вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2012 00:40:41

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 по делу N А41-38126/11
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного срока отсутствия горячего водоснабжения жилого дома отказано правомерно, так как доказано наличие в действиях заявителя состава вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2012 00:40:41

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 по делу N А41-38129/11
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано правомерно, так как доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2012 00:40:41

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 по делу N А41-14259/12
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая в виде залива находящегося в квартире имущества в результате протечек с кровли дома, перешло в пределах выплаченной суммы право требования указанной суммы к ответчику, ответственному за обслуживание, в том числе, и указанной кровли дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2012 23:13:22

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 по делу N А41-9859/09
    Иск о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворен в части, за вычетом стоимости предоставленных услуг ненадлежащего качества, правомерно, так как факт наличия разницы между стоимостью фактически оказанных и оплаченных коммунальных услуг сторонами не оспаривается и было выявлено несоответствие проб воды санитарным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2012 15:31:04

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 по делу N А41-37820/10
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску тепловой энергии, по техническому обслуживанию общего имущества, а также процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены, так как отсутствие договора на управление общим имуществом не освобождает собственника помещений от несения расходов на содержание соразмерно своей доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2011 20:25:20

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по делу N А41-36781/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт оказания истцом коммунальных услуг по электроснабжению подтвержден материалами дела, доказательств их оплаты ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2012 01:31:03

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011 по делу N А41-16429/10
    Ответственность, предусмотренная статьями 16 и 1069 Гражданского кодекса РФ, наступает только при совокупности таких условий, как противоправность действий (бездействия) органов местного самоуправления или их должностных лиц, наличие вреда и доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:49:49


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497