УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-16615/2010-ГК по делу N А40-16297/09-6-189
    Заявление о разъяснении судебного решения удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела заявителем представлены документы, требующие изложить текст судебного акта в более полной и ясной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:09:54

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18468/2010-ГК по делу N А40-5527/09-23-64
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов конкурса отказано правомерно, поскольку материалами дела не установлено нарушений правил проведения оспариваемого конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:09:29

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-19686/2010-ГК по делу N А40-82025/09-29-680
    Требования о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку истцом заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями и подрядчиками, обязательства по заключенным договорам в части оплаты оказанных услуг он исполнил в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:07:39

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 N 09АП-13731/2008-АК по делу N А40-30942/08-17-327
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об утверждении описания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и обязании внести изменения в техническую документацию и зарегистрировать отказано правомерно, так как заявителем пропущен предусмотренный пунктом 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячный срок на обращение с заявлением в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:31:40

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 N 09АП-16420/2008 по делу N А40-29974/08-45-348
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку недействительность договора на оказание коммунальных услуг, заключенного филиалом ответчика, не освобождает его от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные услуги, в противном случае на стороне ответчика возникнет неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 01:50:04

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 по делу N А41-20097/10
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за несвоевременную очистку или отсутствие в установленных местах урн отказано правомерно, так как судом установлено наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения, поскольку именно заявитель является лицом, ответственным за установку урн у подъездов жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:49:28

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 по делу N А41-27326/11
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка при отсутствии правоустанавливающих документов на землю удовлетворено правомерно, так как установка ограждения вокруг придомовой территории произведена обществом на основании решения собственников помещений в доме, протокол о правонарушении составлен в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о составлении протокола.
    Судебные решения, арбитраж | 23.08.2012 00:48:21

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по делу N А41-44077/09
    В удовлетворении иска об обязании передать документы отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что все истребуемые истцом документы имеются в наличии или должны быть изготовлены ответчиком, а также установлено, что договор управления многоквартирным домом не был расторгнут в предусмотренном законом либо договором порядке и считается действующим.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 00:06:29

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 по делу N А41-35870/11
    Исковое заявление о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворено частично, поскольку работы по договору на проведение капитального ремонта кровли многоквартирного дома выполнены истцом надлежащим образом, при этом размер задолженности, подлежащей взысканию, определен с учетом доли ответчика в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2012 20:03:49

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 по делу N А41-9806/12
    В удовлетворении иска об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный дом отказано правомерно, поскольку заключенные ответчиком с собственниками помещений многоквартирного дома договоры управления в установленном порядке не расторгнуты, а реализация собственниками помещений в многоквартирном доме права на выбор или изменение способа управления посредством принятия соответствующего решения общим собранием сама по себе не является основанием для прекращения действующих договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2012 21:11:11


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495