УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 08.12.2011 N ВАС-13813/11
    О назначении предварительного судебного заседания
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2011 08:07:14

  2. Определение ВАС РФ от 08.12.2011 N ВАС-15346/11 по делу N А51-17779/2010
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа во включении в муниципальную адресную программу по проведению капитального ремонта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирных домов возложена на собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:41:37

  3. Определение ВАС РФ от 08.12.2011 N ВАС-15415/11 по делу N А41-30249/10
    В передаче дела по иску о взыскании долга за капитальный ремонт швов зданий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из отсутствия доказательств того, что выполненные работы являлись неотложными и вызваны обстоятельствами, которые управляющая компания не могла разумно предвидеть, вследствие чего они должны быть дополнительно компенсированы собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 24.12.2011 10:05:38

  4. Определение ВАС РФ от 08.12.2011 N ВАС-15879/11 по делу N А05-579/2011
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что к отношениям сторон подлежал применению тариф, установленный для граждан, с включенным в него НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 24.12.2011 10:15:10

  5. Определение ВАС РФ от 08.12.2011 N ВАС-16274/11 по делу N А49-8622/2010
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости потребленной холодной воды в составе горячего водоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу об отсутствии такой коммунальной услуги, как холодная вода на нужды ГВС, и необоснованности расчета размеров задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:41:45

  6. Определение ВАС РФ от 09.01.2013 N ВАС-17443/12 по делу N А47-6224/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и услуг по приему сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 21.01.2013 15:04:53

  7. Определение ВАС РФ от 09.02.2011 N ВАС-406/11 по делу N А43-2994/2010-48-150
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, исходили из установленного факта излишнего перечисления истцом денежных средств в результате безосновательного возложения энергоснабжающей организацией обязанности по оплате потерь, возникших на участке тепловой сети, не принадлежащем последнему.
    Судебные решения, арбитраж | 28.02.2011 20:16:10

  8. Определение ВАС РФ от 09.02.2011 N ВАС-687/11 по делу N А53-5551/2010
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договоры управления многоквартирным домом условий, ущемляющих права потребителей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованным выводам о доказанности факта совершения заявителем административного правонарушения и соблюдении процедуры привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.02.2011 20:16:11

  9. Определение ВАС РФ от 09.03.2010 N ВАС-1924/10 по делу N А73-2821/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды установили факт оказания предприятием в спорный период услуг по водоснабжению и водоотведению жилому фонду, находящемуся в управлении у компании, и учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих их оплату, пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 09:16:27

  10. Определение ВАС РФ от 09.03.2010 N ВАС-1980/10 по делу N А50-6254/2009
    В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как у ответчика не возникла обязанность по оплате тепловой энергии за спорный период, договоренность о порядке оплаты тепловой энергии из расчета 1/12 годового объема между ответчиком и истцом отсутствовала, в приложении к договору стороны согласовали нулевой объем поставляемой в спорный период тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 09:16:21


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159