УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 N 09АП-25616/2010 по делу N А40-3981/08-6-39
    В удовлетворении исковых требований о признании за собственниками жилых помещений в многоквартирном доме права общей долевой собственности на подвальные нежилые помещения отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что в настоящее время отсутствует спор о праве, истец не обосновал невозможность оформления правоустанавливающих документов на объект во внесудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 21:57:27

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 N 09АП-15011/2008-ГК по делу N А40-42292/08-59-367
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании нежилыми помещениями отказано, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик, осуществляя защиту своих прав и интересов, совершает действия, выходящие за пределы допускаемых действующим законодательством РФ способов защиты прав.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 02:43:26

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-17788/2007-АК по делу N А40-13191/05-149-82
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными распоряжений органа местного самоуправления о предоставлении земельных участков отказано правомерно, поскольку заявитель не представил в материалы дела документы по кадастровому учету земельного участка, на который он претендует.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:50:04

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-17820/2008-ГК по делу N А40-42152/08-47-447
    Исковые требования в части взыскания задолженности по соглашению на предоставление эксплуатационных услуг и пени удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязанности по оплате оказанных ему услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 00:31:00

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2212/2009-АК по делу N А40-53072/08-121-408
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в издании правового акта о передаче в управление товарищества многоквартирных домов, отказано правомерно, поскольку наличие фактически двух управляющих организаций на спорные строения в отсутствие между ними спора о праве свидетельствует о выборе заявителем ненадлежащего способа защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 00:30:11

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2074/2010-ГК по делу N А40-81755/09-62-649
    Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ по выборочному капитальному ремонту жилого фонда удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчиком допущены просрочки в выполнении работ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:19:30

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2758/2008-ГК по делу N А40-53994/07-54-313
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 10:28:42

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4253/2008-ГК по делу N А40-65679/07-132-412
    Исковое заявление об обязании ответчика заключить договор по управлению многоквартирным домом в редакции проекта договора оставлено без рассмотрения, так как истцом не соблюден предусмотренный законом досудебный порядок урегулирования спора - направление проекта договора стороне.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:11:05

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 N 09АП-4989/2010-АК по делу N А40-4681/08-12-39
    С документами, относящимися к деятельности общества, вправе знакомиться только акционеры общества, из чего следует, что при обращении с требованием доверительный управляющий должен подтвердить свой статус на момент обращения к заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 10:29:47

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007, 07.06.2007 N 09АП-6086/2007-ГК по делу N А40-76801/06-37-590
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате услуг по транспортировке газа отказано, так как наличие задолженности по оплате услуг по транспортировке газа в спорный период по договору истцом не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 19:15:33


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465