УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А14-5295-2006212/5
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате фактически принятого объема электроэнергии является основанием для взыскания задолженности по договору на поставку электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:53:38

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А-35-6677/08-С25
    Исковые требования о принятии договора на отпуск воды и прием сточных вод в новой редакции удовлетворены правомерно, поскольку при принятии изложенной редакции договора права потребителей коммунальных услуг не только не ущемляются, но обеспечиваются вследствие более четкой регламентации обязанности как ресурсоснабжающей организации, так и исполнителя по качеству и порядку предоставления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:22:41

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А14-14974/2008/482/32
    Непредставление заявителем документов, подтверждающих внесение задатка в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе по продаже земельного участка, является основанием для отказа в допуске к участию в аукционе.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:18:09

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу N А14-4583/2010139/5
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 03:09:19

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А35-2290/07-с16
    Товарищество собственников жилья вправе взыскать с собственника нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, расходы на содержание и ремонт общего имущества дома соразмерно с его долей в праве общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:21:30

  6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А36-1932/2007
    Поскольку истец не относится к категории потребителей коммунальных услуг - граждан, а выполняет функции исполнителя коммунальных услуг, на спорные отношения сторон не распространяются положения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам. Таким образом, решение суда в части дополнения договора спорным пунктом основано на неправильном применении норм материального права, в связи с чем в данной части подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:11:50

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А64-3722/07-23
    Решение арбитражного суда по делу о признании недействительным договора аренды нежилого помещения и признании права собственности на нежилое помещение (подвал) отменено, поскольку спорный подвал дома не относится к числу технических, выступает обособленным объектом гражданских прав, на который не распространяется режим общего имущества собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:05:39

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А14-931/2009/36/14
    По делу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения, и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:00:57

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу N А35-10821/2009
    По делу о взыскании убытков, вызванных залитием помещений, и расходов по оплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 03:08:52

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А08-5811/2008-27
    Поскольку материалами дела не доказано включение в спорные договоры условий, не соответствующих жилищному законодательству и ущемляющих права собственников помещений, а также не указано, какие именно виновные действия общества составляют объективную сторону вменяемого ему административного правонарушения, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.8 КоАП РФ, а следовательно, и незаконности привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:31:32


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451