УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А14-15055-2008514/18
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию отказано, поскольку исковые требования фактически направлены на возложение на ответчика обязательства, которое возникло непосредственно у жильцов многоквартирных домов, вступивших в договорные отношения по оказанию коммунальной услуги электроснабжения с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:10:20

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А14-2820/200979/35
    По делу об обязании устранить препятствия в управлении многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:03:47

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А64-6976/06-8
    По делу об обязании восстановить систему рециркуляции горячего водоснабжения в жилых домах и о возмещении нанесенного в связи с нарушением ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:33:44

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 по делу N А14-4305/2007/36/15
    Требования о взыскании неосновательного обогащения в связи с неоплатой услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников жилого дома удовлетворены, так как ответчик не оплачивал расходы истца на содержание здания, включающее техническое обслуживание, санитарное содержание и текущий ремонт, пропорционально занимаемой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:24:40

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А14-5832/2009210/15
    По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения денежного обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 04:12:44

  6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А14-11170-2008415/5
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи права аренды, договора аренды и применении последствий недействительности сделок отказано, поскольку допущенное организатором торгов нарушение не относится к числу существенных, создавших для истца неустранимые препятствия к участию в торгах, о времени и месте которых он был осведомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:24:16

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А14-11862-2007385/2
    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:07:43

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу N А14-1214/201038/2
    По делу о взыскании задолженности за потребленную, но не оплаченную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 03:05:08

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А35-2605/08-с11
    Суммы, полученные из бюджета в возмещение убытков от предоставления населению льгот по федеральному законодательству, не являются объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость, фактической ценой реализации товаров в данном случае является цена, по которой услуга реализована потребителю.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:28:44

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А14-7435/07/373/11
    С учетом ст. 162 Жилищного кодекса РФ вывод суда о том, что предписание об устранении выявленных нарушений в установленные инспекцией сроки без указания источника финансирования противоречит названной норме, является обоснованным. Достоверных доказательств, свидетельствующих о законности вынесения оспариваемого предписания, инспекцией не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:13:31


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446