УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 N 09АП-19223/2011-ГК по делу N А40-148864/10-15-1257
    Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком нарушен срок окончания работ, установленный договором.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:41:18

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 N 09АП-19375/2011-ГК по делу N А40-148864/10-15-1257
    Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по государственному контракту не исполнил, в связи с чем нарушил срок выполнения работ, доказательств обратного не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:41:19

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 N 09АП-20383/2011-ГК по делу N А40-52096/11-125-328
    Заявление о привлечении к участию в деле государственных учреждений в качестве третьих лиц удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что судебный акт, принятый по данному делу, может повлиять на их права или обязанности по отношению к заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:21:01

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 N 09АП-25586/2011-ГК по делу N А40-44605/11-52-368
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор управления многоквартирным домом, взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества отказано правомерно, поскольку ответчик не является собственником нежилого помещения; ответчик самостоятельно привлекал третьих лиц для оказания услуг по содержанию и ремонту общего спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2011 15:20:31

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 N 09АП-25670/2011 по делу N А40-17191/11-120-109
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства РФ отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на товарном рынке.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2011 15:20:32

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 N 09АП-28374/2012-ГК по делу N А40-20605/12-155-189
    Иск в части признания права общей долевой собственности удовлетворен правомерно, так как спорные помещения не могут быть признаны самостоятельными объектами гражданских прав, являются общим имуществом в многоквартирном доме, которое в силу ст. ст. 289, 290 ГК РФ, ст. ст. 36, 38 ЖК РФ принадлежит собственникам в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2012 19:03:33

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 N 09АП-30337/2012-ГК по делу N А40-64205/12-82-589
    Исковые требования о взыскании долга по государственному контракту удовлетворены правомерно, так как для подтверждения периода расчета задолженности за жилищно-коммунальные услуги в материалы дела представлены копии договоров социального найма с гражданами, что является доказательством, подтверждающим количество заселенных квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2012 13:58:18

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 N 09АП-29752/2011 по делу N А40-34294/11-151-305
    В удовлетворении требований об обязании произвести оценку нанесенного ущерба, возмещении ущерба в соответствии с оценкой отказано правомерно, так как истцом не представлено ни одного доказательства о неисполнении ответчиком обязательств по государственному контракту.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2011 08:57:00

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 09АП-24867/2009-ГК по делу N А40-102659/09-158-476
    Иск об обязании организации, которая осуществляла функции по управлению многоквартирными домами, передать техническую документацию и иные документы удовлетворен правомерно, поскольку у истца отсутствует комплект документов на многоквартирный дом, что препятствует надлежащему выполнению истцом своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 14:08:06

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 N 09АП-19728/2012-ГК по делу N А40-106603/11
    В удовлетворении требований об обязании обеспечить определение границ земельного участка, присвоение ему кадастрового номера, передачу сформированного земельного участка и выписки из кадастрового дела на него собственникам помещений многоквартирного дома отказано, поскольку проект планировки территории квартала, в котором расположен многоквартирный дом, и проект межевания территории в его составе в установленном порядке не разработаны и не утверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 13:19:50


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431