УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 N 09АП-7275/2012-ГК по делу N А40-111550/11-138-923
    В удовлетворении иска о внесении изменений в договор энергоснабжения отказано правомерно, поскольку обязательства сторон по договору исключают процессуальную возможность для изменения условий договора путем исключения из него объектов поставки со ссылкой на принадлежность объектов иному собственнику.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2012 22:12:09

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 N 09АП-9915/2010-ГК по делу N А40-162290/09-85-691
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения спора в отношении спорного объекта недвижимости между сторонами сохранены обязательственные правоотношения, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований к признанию права собственности, то есть вещного права истца на вышеназванное недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:09:56

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 N 09АП-7177/2012 по делу N А40-59028/11-41-543
    Исковое заявление о взыскании долга по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных ему по договору эксплуатационных услуг и услуг по вентиляции.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2012 00:47:44

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу N А40-114528/10-136-299
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком надлежащим образом исполнены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 05:58:05

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 N 09АП-14275/2011-ГК по делу N А40-148373/10-65-1244
    Иск об истребовании проектно-сметной и технической документации для обслуживания и содержания многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства передачи в полном объеме проектно-сметной и иной технической документации, связанной с управлением многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:58:59

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 N 09АП-18050/2012-ГК по делу N А40-17936/12-53-163
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по одностороннему изменению и расторжению договора и обязании ответчика исполнить свои обязательства по заключенному договору на техническое обслуживание лифтов отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства того, что ответчик прекратил выполнение работ по техническому обслуживанию лифтов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.08.2012 13:35:10

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 N 09АП-18112/2011-ГК по делу N А40-150338/10-34-1287
    Производство по делу об истребовании документов прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:41:07

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 N 09АП-19083/2011-ГК по делу N А40-21735/11-26-166
    Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком сроков выполнения работ по указанному контракту; размер взыскиваемой неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:41:16

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 N 09АП-19738/2011-ГК по делу N А40-143880/10-19-1242
    Исковые требования об уменьшении установленной сторонами цены по договору об оказании услуг и взыскании излишне уплаченной по этому договору суммы удовлетворены правомерно, поскольку ответчик получил оплату за данные услуги, которые фактически являются невыполненными, то есть ответчик обязан возвратить денежные средства за работу, выполненную ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:20:59

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 N 09АП-19741/2011-ГК по делу N А40-133276/10-41-582
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов за отопление, электроэнергию, вывоз мусора, по охране общего имущества и имущества членов ТСЖ отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:20:59


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427