УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 N 09АП-34477/2011-ГК, 09АП-35833/2011-ГК по делу N А40-83874/11-21-717
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам за нежилые помещения удовлетворены правомерно, так как ответчики не представили доказательств погашения образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:50:32

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 N 09АП-34938/2011-ГК по делу N А40-94174/11-118-741
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие об оказании ответчику услуг, принятии услуг ответчиком, доказательства несения расходов на содержание общего имущества собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:50:32

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 N 09АП-34992/2011-ГК по делу N А40-35981/11-64-306
    В удовлетворении иска об истребовании имущества отказано правомерно, так как истец не является собственником спорных помещений и не представлено доказательств того, что ответчик ненадлежащим образом осуществлял управление и того, что в результате совершения каких-либо противоправных действий причиняется ущерб общему имуществу многоквартирного дома, его жильцам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:37:14

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу N А40-39087/11-7-333
    В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать ограждение отказано правомерно, поскольку спорный автоматический шлагбаум размещен ответчиком на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:50:54

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 N 09АП-1034/2010-ГК по делу N А40-67796/09-157-427
    Право собственности на общее имущество многоквартирного дома на основании законодательных положений может принадлежать только собственникам помещений в данном доме, но не ТСЖ как юридическому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:34:32

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 N 09АП-1773/2012-ГК по делу N А40-76896/11-157-639
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязанность по содержанию недвижимого имущества не осуществляется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 21:33:56

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 N 09АП-2463/2011-ГК по делу N А40-139534/10-31-1237
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:17:43

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 N 09АП-2777/2011-ГК по делу N А40-99840/10-24-857
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с неправильным применением нерегулярного тарифа, отказано, поскольку абонент не представил доказательств того, что нежилые помещения относятся к помещениям общего пользования жителей дома и электроэнергия в данной точке поставки потреблена для бытовых нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:26

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2006 N 09АП-3289/06-АК по делу N А40-61903/05-121-578
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившего в длительном уклонении от оформления земельных отношений, отказано правомерно, так как ответчик не относится к органам, указанным в ст. 29 Земельного кодекса РФ, а земельный участок не имеет кадастрового номера и не может рассматриваться как самостоятельный объект имущественных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2011 20:15:37

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 N 09АП-6885/2012-ГК по делу N А40-50637/11-9-426
    В удовлетворении иска о взыскании долга и неустойки по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку в спорный период у ответчика отсутствовало право собственности на объект аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2012 18:02:00


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426