УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 N 09АП-18556/2012 по делу N А40-141713/10-28-1179
    В удовлетворении иска о признании незаконной передачи управления зданием, обязании не чинить препятствий к доступу в нежилое здание и служебные помещения в нем отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчики чинят истцу препятствия к доступу в спорное здание с целью осуществления своих функциональных обязанностей управляющей организации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.08.2012 11:17:37

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 N 09АП-19531/2011-ГК по делу N А40-5032/10-158-43
    В удовлетворении исковых требований об обязании исполнять обязанности по договору на производство аварийно-ремонтных работ в многоквартирном доме отказано, так как способ защиты права, избранный истцом, не соответствует правилам статьи 426 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:41:20

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 N 09АП-23398/2012-ГК по делу N А40-41485/12-96-390
    В удовлетворении требований об обязании выполнить обязательства по предоставлению надлежащего обеспечения гарантийных обязательств отказано правомерно, поскольку контракт в настоящее время является действующим и истцом не оспариваются незаключенность и недействительность контракта.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2012 02:16:26

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N 09АП-14966/2007-АК по делу N А40-199/06-129-2
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества дома подлежат обложению НДС в соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ и заявитель вправе на основании ст. ст. 171, 172, 176 НК РФ заявить о возмещении НДС, уплаченных контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2012 19:58:19

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26801/2010-ГК по делу N А40-29456/10-32-201
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и разницы в тарифах за тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания услуг теплоснабжения, размер поставленной тепловой энергии и задолженности подтверждаются представленными истцом актами о сдаче-приемке энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:10:02

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 N 09АП-30198/2012-ГК по делу N А40-54503/12-159-498
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют документальные доказательства объема понесенных истцом затрат по оплате коммунальных услуг и расходов по содержанию общего имущества в заявленном размере перед энергоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2012 07:23:38

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 N 09АП-31264/2010 по делу N А40-45099/10-45-325
    Исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени по договору управления, эксплуатации, содержания и обслуживания многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по своевременной оплате коммунальных и эксплуатационных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:47:37

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу N А40-164811/09-91-1207
    Исковые требования о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме соразмерно принадлежащей доле удовлетворены правомерно, так как объем и стоимость оказанных истцом услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме подтверждены надлежащими доказательствами, в том числе договорами, заключенными со сторонними организациями на содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт спорного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:47:03

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 N 09АП-32128/2010, 09АП-32137/2010 по делу N А40-94453/10-21-479
    Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку представление в указанный орган документов, подтверждающих соблюдение градостроительных и иных правил, является невозможным, так как строительство объекта на земельном участке находится на стадии планирования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2011 20:15:40

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 N 09АП-32713/2011-ГК по делу N А40-93517/11-162-647
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного имуществу падением снежной массы со льдом с крыши дома, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что лицом, ответственным за содержание дома, является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:50:30


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425