УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 17531/07 по делу N А03-2104/07-27
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при использовании электроэнергии на технические цели при эксплуатации жилых домов понижающий коэффициент при оплате за электроэнергию не применяется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:25:23

  2. Определение ВАС РФ от 07.03.2012 N ВАС-1893/12 по делу N А72-8464/2010
    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 14:40:13

  3. Определение ВАС РФ от 07.04.2010 N ВАС-13296/09 по делу N А67-873/08
    В передаче дела по иску о взыскании процентов за просрочку внесения платы за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:21:43

  4. Определение ВАС РФ от 07.04.2010 N ВАС-13297/09 по делу N А67-944/08
    В передаче дела по иску о взыскании процентов за просрочку внесения платы за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:21:43

  5. Определение ВАС РФ от 07.04.2010 N ВАС-13298/09 по делу N А67-946/08
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов в связи с просрочкой внесения платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:21:42

  6. Определение ВАС РФ от 07.04.2010 N ВАС-13299/09 по делу N А67-947/08
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов в связи с просрочкой внесения платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как собственник помещений, став участником общей долевой собственности в отношении земельного участка, обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества и вносить плату за землепользование в виде земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:21:41

  7. Определение ВАС РФ от 07.04.2011 N ВАС-3996/11 по делу N А55-37302/2009
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении проекта границ земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, исходили из того, что границы земельного участка, необходимого для эксплуатации жилого дома в соответствии с требованиями законодательства, не определены, нарушений прав заявителя на земельный участок оспариваемым ненормативным актом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:43:15

  8. Определение ВАС РФ от 07.05.2007 N 4771/07 по делу N А45-14134/05-11/356
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что выставленные истцом для оплаты счета-фактуры за отпущенную в спорный период тепловую энергию не оплачены ответчиком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 15:08:53

  9. Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7019/10 по делу N А71-12713/2009
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не представлены доказательства обоснованности удерживания перечисленных истцом денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 07:17:56

  10. Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7091/10 по делу N А56-4291/2009
    В передаче дела по иску о признании права общей долевой собственности на помещения, расположенные в жилом доме, признании недействительной госрегистрации права собственности субъекта РФ на данные помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорные помещения имеют самостоятельное назначение и использование, не содержат инженерных коммуникаций или иного, обслуживающего более одного помещения, оборудования, а потому не относятся к общему имуществу собственников помещений в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 07:17:53


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152