УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 09АП-31818/2012-ГК по делу N А40-54951/12-89-226
    Иск о взыскании расходов на капитальный ремонт имущества удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждены его затраты на содержание общего имущества многоквартирного дома, ответчик как собственник помещений в указанном доме обязанность по возмещению спорных расходов не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2012 10:35:21

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 09АП-32790/2012-ГК по делу N А40-18127/12-102-167
    Исковые требования о взыскании долга по коммунальным платежам и оказанным услугам по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений удовлетворены правомерно, так как установлено, что истец свои обязанности по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества дома исполнил, но ответчик, являясь собственником квартир, оказанные услуги не оплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2012 10:35:26

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 N 09АП-34970/2012-ГК по делу N А40-29102/12-161-259
    Исковые требования о взыскании расходов на содержание общего имущества жилых помещений и пеней за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, поскольку цены и тарифы, на основании которых истец определил размер расходов, предъявленных ко взысканию, документально и нормативно подтверждены, соответствуют условиям договоров и тарифам, не являются завышенными или не соответствующими установленным нормативам, доказаны наличие и размер фактических расходов на содержание помещений ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2012 16:06:53

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 N 09АП-36836/2012-ГК по делу N А40-86337/12-15-74
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени отказано правомерно, поскольку истец не представил перечень оказанных услуг и не доказал соответствующего несения расходов по таким услугам, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2012 13:52:32

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 N 09АП-37686/2012-ГК по делу N А40-57500/12-64-534
    В иске о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности и о признании права общей долевой собственности на помещения отказано правомерно, так как истец не доказал, что относится к лицам, чьи имущественные права и интересы нарушены ответчиком и могут быть восстановлены при применении избранного им способа защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2012 13:52:57

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 N 09АП-37877/2012-ГК по делу N А40-109187/12-118-992
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и при недостаточности денежных средств о взыскании указанной суммы в порядке субсидиарной ответственности с Министерства обороны РФ за счет средств казны РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2012 13:53:07

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 N 09АП-256/2012-ГК по делу N А40-77074/11-12-649
    В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства оказания услуг на заявленную сумму и не доказан правовой характер взыскиваемой суммы в соответствии с положениями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:40:56

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 N 09АП-32238/2011 по делу N А40-68162/11-148-582
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителей при включении в единый платежный документ для оплаты жилищно-коммунальных услуг стоимости услуг по техническому обслуживанию запирающего устройства отказано правомерно, так как доказано наличие в действиях заявителя состава правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 20:12:25

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 N 09АП-2694/2011-ГК по делу N А40-53359/10-150-433
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендным платежам и неустойки по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку требования заявлены о взыскании задолженности за период, когда истец уже утратил права арендодателя относительно спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:17:54

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 N 09АП-2422/2012 по делу N А40-80260/11-9-692
    Заявление о признании недействительным отказа административного органа в формировании земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не представлено доказательств отнесения спорного земельного участка к категории земель особо охраняемых территорий и объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2012 12:04:12


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421