УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 N 09АП-17729/2012-ГК по делу N А40-111625/11-100-965
    Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку срок уплаты наступил, доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 21:19:02

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 N 09АП-17966/2012-ГК по делу N А40-130421/11-159-1134
    Иск об обязании передать документы на многоквартирный дом удовлетворен правомерно, поскольку управление управляющей организацией относится к способу управления в многоквартирном доме и в соответствии с п. 3 ст. 161 ЖК РФ истец вправе потребовать техническую документацию для осуществления своих задач от прежней управляющей компании, ответчиком документы не были переданы в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2012 19:52:56

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 09АП-7013/2008ГК по делу N А40-67770/07-65-610
    Исковые требования о взыскании долга по договору страхования удовлетворены в части правомерно, так как установлены факт причинения ущерба, наличие вины ответчика в его причинении, а также факт возникновения у истца права на суброгацию, размер взыскиваемой суммы снижен на основании сметного расчета, подтверждающего затраты страхователя на проведение восстановительного ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 07:45:11

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 N 09АП-18795/2011-ГК по делу N А40-69254/10-133-593
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору оказания коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку установлен факт отсутствия у заказчика долга перед исполнителем согласно расчету исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:40:47

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 N 09АП-23264/2012 по делу N А40-64158/12-144-304
    В удовлетворении исковых требований о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении отказано правомерно, так как спорное постановление вынесено полномочным административным органом с соблюдением процедуры и срока давности привлечения к ответственности при наличии законных к тому оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2012 13:44:23

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 N 09АП-23676/2012-ГК по делу N А40-67847/11-7-552
    Иск о взыскании долга и неустойки по договору аренды земельного участка удовлетворен, поскольку спорный земельный участок под многоквартирным жилым домом не сформирован и в общую долевую собственность собственников помещений многоквартирного жилого дома не перешел, в связи с чем действие договора аренды сохраняется и ответчик обязан уплачивать арендную плату за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2012 00:17:33

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 N 09АП-25518/2012 по делу N А40-41664/12-151-377
    В удовлетворении исковых требований об обязании представить надлежащее обеспечение гарантийных обязательств по государственному контракту на капитальный ремонт жилого дома отказано правомерно, поскольку на момент заключения государственного контракта ответчиком исполнено его обязательство в части обеспечения исполнения обязательств по контракту в форме банковской гарантии.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2012 13:30:01

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 N 09АП-26046/2012-ГК по делу N А40-73199/12-140-477
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку отказ в заключении договора на предоставление субсидий из бюджета г. Москвы является обоснованным и законным, отсутствуют причинно-следственная связь между получением свидетельства и заключением договора на предоставление субсидий и, как следствие, вина ответчика и заявленные убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2012 13:44:23

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 N 09АП-22233/2011-ГК по делу N А40-121756/11-105-185
    Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную по договору тепловую энергию удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:43:07

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 N 09АП-28614/2012-ГК по делу N А40-45547/12-138-422
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик вместо тарифов за подогрев воды для нужд горячего водоснабжения применял тарифы за подогрев воды для нужд отопления, значительно их превышающие, что является незаконным, поэтому у истца образовалась переплата, а у ответчика неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 23:41:32


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413