УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 06.09.2010 N ВАС-11615/10 по делу N А67-9922/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку установлен факт поставки предприятием компании в спорный период воды, при этом суд обоснованно указал на правомерное определение предприятием количества потребленной компанией воды в отсутствие доказательств установки прибора учета расчетным способом в соответствии с пунктами 57, 77 Правил от 12.02.1999 N 167.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:41:08

  2. Определение ВАС РФ от 06.09.2010 N ВАС-11653/10 по делу N А67-10295/2009
    В передаче дела о взыскании долга за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической уплаты долга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды верно квалифицировали сложившиеся между сторонами отношения по поставке воды в отсутствие заключенного письменного договора как договорные и, установив факт поставки истцом в спорный период воды, обязали ответчика произвести оплату фактически потребленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:41:06

  3. Определение ВАС РФ от 06.09.2010 N ВАС-11656/10 по делу N А67-9793/09
    В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт поставки предприятием компании в спорный период воды, суды пришли к выводу об обязанности предприятия произвести оплату фактически потребленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:41:05

  4. Определение ВАС РФ от 06.09.2010 N ВАС-11657/10 по делу N А67-8817/09
    В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт поставки предприятием компании в спорный период воды, суды пришли к выводу об обязанности абонента предприятия произвести оплату фактически потребленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:41:04

  5. Определение ВАС РФ от 06.09.2010 N ВАС-11705/10 по делу N А57-1971/2009
    В передаче дела по встречному иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Но имеется возможность обращения в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как актом Президиума ВАС РФ, опубликованным после принятия оспариваемых актов суда, определена практика рассмотрения дел по аналогичным спорам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:41:03

  6. Определение ВАС РФ от 06.09.2012 N ВАС-11009/12 по делу N А55-22272/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным договора о передаче прав по управлению имуществом в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2012 02:19:03

  7. Определение ВАС РФ от 06.09.2012 N ВАС-11077/12 по делу N А50-18565/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга по договору поставки тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2012 02:19:02

  8. Определение ВАС РФ от 06.10.2011 N ВАС-10322/11 по делу N А51-7636/2009
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 15:46:29

  9. Определение ВАС РФ от 06.11.2009 N ВАС-13958/09 по делу N А14-6043-2007/232/08
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что в соответствии с постановлением органа местного самоуправления между муниципальным образованием и третьим лицом заключен договор управления многоквартирными домами, согласно которому функции исполнителя коммунальных услуг перешли к последнему.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:56:04

  10. Определение ВАС РФ от 06.11.2009 N ВАС-14219/09 по делу N А43-22403/2008-28-470
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом установлена возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 01:56:02


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150