УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 N 09АП-20158/2012-ГК по делу N А40-134788/11-154-1155
    В удовлетворении иска об обязании провести капитальный ремонт дома отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у ответчика отсутствует обязанность по проведению капитального ремонта многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 21:35:25

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 N 09АП-24859/2012-ГК по делу N А40-75047/12-48-702
    Иск о взыскании задолженности за эксплуатационные услуги удовлетворен правомерно, поскольку законом установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2012 15:46:41

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 N 09АП-24541/2011-ГК по делу N А40-21286/11-35-177
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с момента приобретения прав на спорные квартиры до момента их передачи нанимателям по договорам социального найма удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания услуг подтвержден, ответчик обязан нести расходы до заселения жилых помещений государственного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2011 15:30:58

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 N 09АП-27213/2011 по делу N А40-93092/10-46-805
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, так как истцом не были представлены в материалы дела доказательства того, какие работы не были оплачены ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:33:30

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 по делу N А40-65533/11-61-472
    Требования о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку доказательств выплаты суммы по договору ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2011 21:16:29

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 N 09АП-31418/2012-ГК по делу N А40-49707/12-13-459
    В отсутствие волеизъявления собственников помещений способ управления спорным многоквартирным домом и наличие у истца статуса управляющей организации спорного дома по решению суда установлены быть не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2012 03:12:52

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 N 09АП-27589/2010 по делу N А40-67796/09-157-427
    В иске о восстановлении первоначального состояния дома отказано правомерно, так как суд пришел к выводу, что доказательств, свидетельствующих о капитальности спорного объекта, истцом не представлено, документально не подтверждено наличие обстоятельств, совокупность которых составляет правовой режим ст. 222 ГК РФ и определяет основные признаки самовольной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:50:32

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 по делу N А40-61289/11-161-279
    Требования о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку оказанные истцом услуги не были оплачены ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 19:06:02

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 N 09АП-35019/2012-ГК по делу N А40-32058/12-28-294
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг правомерно частично удовлетворен, поскольку обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2012 05:24:19

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 по делу N А40-74310/10-25-482
    Является нежилое помещение пристроенным или встроенным - оно признается составной частью жилого здания, а значит, в силу п. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме обязаны наравне нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно долям в праве общей собственности на общее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:32:31


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394