УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 N 09АП-12514/2012-ГК по делу N А40-8252/12-47-77
    Требования о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2012 11:17:31

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 N 09АП-13864/2011-ГК по делу N А40-125228/10-155-1035
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, поскольку истец не представил доказательств перевода спорного помещения из жилого в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:40:34

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 N 09АП-15301/2011-ГК по делу N А40-143866/10-135-781
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору подряда отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что ответчик имеет отношение к обстоятельствам создания общества, недействительности решений общих собраний общества и государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:07:18

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 N 09АП-16293/2010-ГК по делу N А40-163016/09-113-1181
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено, поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие оплату истцом проведенной по делу строительно-технической экспертизы объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:08:28

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 N 09АП-23962/2012-ГК по делу N А40-9158/12-102-83
    Иск о взыскании задолженности по платежам на содержание и управление общим имуществом удовлетворен частично, поскольку собственники помещений выбрали в качестве способа управления управление управляющей организацией - истцом, определили объем оказываемых услуг по содержанию и ремонту общего имущества, а также согласовали их стоимость, однако оплата за управление и содержание общего имущества в спорном периоде ответчиком не производилась, при этом истцом неверно указана площадь общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2012 04:03:18

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 N 09АП-24573/2012-ГК по делу N А40-12149/12-111-110
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что заказчик согласился на выполнение каких-либо дополнительных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2012 05:16:04

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 N 09АП-24909/2012-ГК по делу N А40-54885/12-40-509
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений отказано правомерно, так как истец не доказал нарушения своих прав и прав других собственников вследствие принятия ответчиками оспариваемого решения, факт причинения убытков, не определил размер убытков, не доказал противоправность действий ответчиков, принявших решение об использовании имущества, находящегося в их долевой собственности, а также не доказал наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков и причинением убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2012 22:10:39

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 N 09АП-20534/2011-ГК по делу N А40-152517/10-69-1200
    Иск о расторжении государственного контракта и взыскании неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик обязательство по выполнению работ по капитальному ремонту многоквартирного дома в установленный контрактом срок не исполнил, истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:47:37

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-16351/2009-АК по делу N А40-26449/09-96-91
    Заявление о признании незаконным отказа в госрегистрации права собственности города на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как отсутствует спор о праве на объект недвижимости; в данном помещении отсутствует оборудование, обслуживающее многоквартирный дом, входящие в состав заявленного объекта помещения не являются общим имуществом дома, так как не отвечают критериям, установленным ст. 36 ЖК РФ, поскольку не предназначены для обслуживания более одного помещения в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 16:19:57

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 N 09АП-29907/2012 по делу N А40-29754/12-127-277
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как подземный гараж многоквартирного дома не является общим имуществом и на него не распространяется льготная оплата за потребленную электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 15:48:55


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391