УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 N 09АП-34786/2010-ГК по делу N А40-129787/09-26-943
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным государственного контракта на выполнение работ отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемый государственный контракт ответчиком исполнен в полном объеме и прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:38:06

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 N 09АП-34790/2010-ГК по делу N А40-104806/10-97-928
    Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:38:06

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 N 09АП-3654/2012 по делу N А40-57452/11-79-479
    Требования о взыскании расходов по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома пропорционально доле в праве общей собственности удовлетворены правомерно, так как задолженность по содержанию и текущему ремонту общего имущества и по оплате коммунальных платежей возникла до регистрации прав на данные квартиры, спорные квартиры числятся за ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 20:58:55

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 N 09АП-5873/2012-ГК по делу N А40-27861/11-64-238
    Исковые требования о взыскании расходов по содержанию общего имущества удовлетворены правомерно, поскольку ТСЖ понесло расходы, связанные с содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирного дома, в том числе с обслуживанием и содержанием помещений, собственником которых является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2012 02:32:40

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 по делу N А40-19786/11-104-166
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности (убытков) по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как спорное нежилое помещение является самостоятельным объектом недвижимости, отсутствуют доказательства использования помещения в целях обслуживания нужд владельцев помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2012 02:32:41

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 N 09АП-2770/2011-ГК по делу N А40-113415/10-1-724
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательства поставки тепловой энергии по договорным величинам представлены в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 18:04:46

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 N 09АП-8728/2011-ГК по делу N А40-52432/10-5-449
    В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору теплоснабжения и оказания информационных услуг отказано, поскольку со стороны истца не представлены доказательства, бесспорно указывающие на то, что ответчик пользовался денежными средствами либо удерживал их, поэтому оснований для применения мер ответственности, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:27:20

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 по делу N А40-3552/12-121-35
    Требования о взыскании задолженности по содержанию общего имущества удовлетворены правомерно, поскольку ответчик был обязан с момента регистрации права собственности заключить с управляющей организацией договор на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, однако от заключения договора ответчик отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2012 23:39:34

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 N 09АП-17169/2011 по делу N А40-24911/11-144-197
    В соответствии с законом ТСЖ, эксплуатирующее опасные производственные объекты, обязано самостоятельно организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в объеме, предъявляемом требованиями законодательства в области промышленной безопасности, а не передавать полномочия по его осуществлению сторонним организациям.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:00

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 N 09АП-17588/2011-ГК по делу N А40-25955/11-68-230
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение положений ЖК РФ в счетах, выставляемых им и оплаченных истцом, отдельно учитывал стоимость тепловой энергии, поставленной по договору энергоснабжения и приходящейся на отопление и горячее водоснабжение, но при этом применял один и тот же тариф.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:09:59


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384