УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 03.08.2010 N ВАС-9882/10 по делу N А13-9483/2008
    В передаче дела по иску о взыскании стоимости потерь электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из наличия обязанности ответчика произвести оплату за электрическую энергию, потребленную жилыми домами, в отношении которых им осуществлялись функции по управлению.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:16:34

  2. Определение ВАС РФ от 03.08.2012 N ВАС-10182/12 по делу N А33-10051/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании демонтировать самовольно установленные наружные блоки кондиционеров (сплит-систем).
    Судебные решения, арбитраж | 13.08.2012 11:37:31

  3. Определение ВАС РФ от 03.09.2008 N 11105/08 по делу N А54-451/2006-С22
    В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как убытки, связанные с предоставлением гражданам субсидий на оплату коммунальных услуг, взысканы с казны РФ, поскольку денежные средства из федерального бюджета не выделялись.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 09:33:51

  4. Определение ВАС РФ от 03.09.2009 N ВАС-10554/09 по делу N А40-43344/08-155-324
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд пришел к правомерному выводу о том, что при расчетах за отпущенную предприятию тепловую энергию подлежал применению тариф "население", а разница между стоимостью по тарифу "население" и тарифу "управляющие организации" подлежала возмещению из регионального бюджета путем перечисления обществу субсидий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:11:03

  5. Определение ВАС РФ от 03.09.2009 N ВАС-10556/09 по делу N А40-43334/08-59-381
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что при расчетах за отпущенную тепловую энергию подлежал применению тариф "население", а разница между стоимостью по тарифам "население" и "управляющие организации" подлежала возмещению из регионального бюджета путем перечисления субсидий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:11:01

  6. Определение ВАС РФ от 03.09.2009 N ВАС-10576/09 по делу N А40-60973/08-4-293
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что при расчетах за отпущенную тепловую энергию подлежал применению тариф "население", а разница между стоимостью по тарифам "население" и "управляющие организации" подлежала возмещению из регионального бюджета путем перечисления субсидий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:10:58

  7. Определение ВАС РФ от 03.09.2009 N ВАС-10654/09 по делу N А72-4930/07-27/258
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд, направляя дело на новое рассмотрение, правомерно установил, что судами не учтено, что постановление органа по регулированию цен и тарифов о расчете размера платы за услуги теплоснабжения признано недействующим.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:10:56

  8. Определение ВАС РФ от 03.09.2009 N ВАС-10727/09 по делу N А40-36781/08-41-385
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из обоснованности применения предприятием при расчетах с обществом за поставленную тепловую энергию тарифной группы "население" и наличия у предприятия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:10:50

  9. Определение ВАС РФ от 03.09.2009 N ВАС-10730/09 по делу N А14-8799-2008-253/31
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за услуги по отпуску питьевой воды, приему и транспортировке сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по оплате услуг в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:10:49

  10. Определение ВАС РФ от 03.09.2009 N ВАС-10886/09 по делу N А40-31330/08-47-311
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из обоснованности применения предприятием при расчетах с обществом за поставленную тепловую энергию тарифной группы "население".
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:10:43


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136