УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 03.05.2011 N ВАС-5207/11 по делу N А73-3487/2010
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженных ответчиком средств, полученных от собственников в период осуществления функций управляющей организации, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованным выводам об отсутствии доказательств оказания ответчиком услуг по текущему и капитальному ремонту многоквартирного жилого дома и доказанности перечисления на счет ответчика собственниками помещений средств на ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:39:09

  2. Определение ВАС РФ от 03.06.2009 N ВАС-11954/08 по делу N А53-22609-07-С2-6
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, исходил из доли общества в общей площади многоквартирного жилого дома с момента государственной регистрации права собственности общества на встроенно-пристроенное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 04:49:50

  3. Определение ВАС РФ от 03.07.2008 N 7929/08 по делу N А75-6397/2007
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор на отпуск воды и прием сточных вод отказано правомерно, так как коммерческая организация не вправе понуждать потребителя к заключению такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 10:10:00

  4. Определение ВАС РФ от 03.07.2009 N ВАС-7750/09 по делу N А29-5292/2008
    В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что при отсутствии приборов учета граница эксплуатационной ответственности сторон устанавливается по границе балансовой принадлежности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 04:12:38

  5. Определение ВАС РФ от 03.07.2009 N ВАС-8002/09 по делу N А23-1980/07Г-6-182
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из обязанности предприятия оплатить фактически потребленную электроэнергию, составляющую разность между стоимостью принадлежащей компании электроэнергии, поступившей во внутридомовые сети многоквартирных домов, управляемых предприятием, и фактически оплаченной стоимостью электроэнергии, использованной в этих домах.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 04:12:27

  6. Определение ВАС РФ от 03.07.2009 N ВАС-8190/09 по делу N А50П-1147/2008
    В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих наличие у общества в хозяйственном или оперативном управлении водопроводных и канализационных сетей до границы стены многоквартирного дома, в связи с чем обязанность по их содержанию также отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 04:12:22

  7. Определение ВАС РФ от 03.07.2012 N ВАС-7911/12 по делу N А60-16504/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга по оплате поставленной электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2012 13:35:55

  8. Определение ВАС РФ от 03.07.2012 N ВАС-8776/12
    О принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении собеседования
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2012 09:15:38

  9. Определение ВАС РФ от 03.07.2012 N ВАС-8777/12
    О принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении собеседования
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2012 09:15:38

  10. Определение ВАС РФ от 03.08.2010 N ВАС-10352/10 по делу N А33-15813/2008
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате потребленной холодной воды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из обязанности ответчика оплатить холодную воду, потребленную на общедомовые нужды, поскольку оплата собственниками жилых помещений потребленной холодной воды по индивидуальным приборам учета не включает общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:16:57


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135